Leger borgmester Steen Wrist, struds eller med Lego? 

Poul Rand, Calvinsvej 34, Borgerlig debattør – har startet en debat

Hvor er byen førstemand i diskussionen omkring borgervejlederen og dennes formelle uvildighed? Har han som strudsen stukket hoved i jorden eller er han for optaget af sin Lego hobby. 

At lade kommunaldirektøren kommentere og selv til nu undlade, er at fralægge sig ansvaret. Borgerne i Fredericia skyldes en forklaring fra borgmester Steen Wrist, alt imedens 1 viceborgmesteren har travlt med at undsige reaktioner i læserbreve omkring samarbejdet med Realdania i kanalbyen i Fredericia, står en række politikere i kø ved håndvasken igen omkring borgervejlederen, Prøver byens største parti igen, som med de øvrige skandaler de er involveret i, at tie det ihjel? Lad det være kendt, vi er nogle der ikke glemmer.  

Læs også

Diskussionen I byrådssalen var både vigtig, seriøs og alvorlig: - lige indtil et Liberal Alliance skriv, blev brugt helt uden for kontekst

Den administrative reference, bekræftet af Økonomi- og Erhvervsudvalget for Borgervejlederen er direkte uholdbar. Referencen til Kommunaldirektøren i personalemæssigt og administrativt er at holde byens borgere for nar og at skyde sig selv i foden. Borgervejlederen afrapporterer fagligt til Byrådet, men hvem i byrådet har løftet en finger på nogle af de udfald der er kommet fra Borgervejlederen, mig bekendt ingen. 

Borgmester Steen Wrist pas nu dit arbejde, du lovede åbenhed og gennemsigtighed i Fredericias kommune og forvaltning under valgkampen. Fakta er Kommunaldirektøren har samlet magten, der er mindre gennemsigtighed, ingen uvildig borgerrådgiver og en række byrødder der igen og igen vasker hænder ved håndvasken.  

Du vil have Fredericia til filmen kære Steen, det kommer vi, men det bliver det rene Bollywood. Skal makværk og skandaler virkelig foresætte på din vagt Steen Wrist. 

Læs også

SF: Teknisk Udvalgs forslag er en ommer

Rammer for deltagelse i debat:
På DanmarkC TVs sociale medier, ønsker vi borgeren mulighed for en fri og saglig debat. For at sikre en god debat, modererer vi indholdet for at holde en sober tone. Dette praktisere vi, ved at fjerne kommentarer, der efter vurdering er nedladende, chikanerende eller indeholder hadefuld retorik. Hvis disse etiske rammer overtrædes, kan man risikere at blive udelukket fra debatten. Vi oplever at mange benytter den åbne mulighed for at komme til orde - hvis vi overser en kommentar, som du mener overskrider vores rammer for etik, så send os et tip. Hvis du er blevet udelukket fra debatten, for en overskridelse af vores retningslinjer, - og er du uenig heri? Så kan du kontakte Vores redaktion på tv@danmarkc.tv