Læserdebat

Jeg er temmelig vred og kan ikke forstå hvorfor kan Teknisk Udvalg ikke kan finde ud af, at følge vores fælles beslutninger.

Læserdebat af Cecilie Roed Schultz

I 2022 besluttede Teknisk Udvalg at ændre bybusruterne, så de fulgte anbefalingerne fra EUCF-planen. Det ville betyde markante forbedringer – og at busserne i langt højere grad ville køre som vi der bruger busserne har behov for. Så langt, så godt. 

Men så skete der ikke mere i flere år!

I efteråret i 2024 var sagen så endelig på Teknisk Udvalgs møde. Nu skulle forbedringerne implementeres. Men med argumentet ”nu er busserne jo blevet gratis. Folk skal ikke udsættes for to ændringer på samme tid”, droppede udvalget at implementere forbedringerne.

Det syntes jeg var vanvittigt og tog der derfor op i forligskredsen bag budgettet (for forligskredsen har flertal i udvalget). Vi aftalte at forbedringerne selvfølgelig skulle implementeres. Men møde efter møde gjorde ingen noget i Teknisk udvalg. Så efter et par måneder havde Enhedslisten mistet tålmodigheden og stillede følgende forslag til byrådsmødet i marts:

Byrådet pålægger Teknisk Udvalg at:

  1. Kontakte Sydtrafik vedrørende omlægningen af bybusruterne, så implementeringen af et forbedret rutenet sker hurtigst muligt og i dialog med Sydtrafik.
  2. Udarbejde en plan for en overgang til radial-kørsler, hvor bybusserne i højere grad fungerer som effektive forbindelser mellem yderområder og centrale knudepunkter.
  3. Sikre en offentlig høring blandt borgerne om de ønskede forbedringer af bybusruterne og tage hensyn til deres behov i den kommende ruteplan.

Det blev vedtaget enstemmigt. 

Og så skete der igen ikke noget. 

I maj besluttede Teknisk Udvalg (igen) at droppe de foreslåede forbedringer, men vedtog at der skulle ses på en tidsplan. Den behandler de i dag (mandag d. 18. august). Og jeg er sikker på at de vedtager, at forbedringerne tidligst skal implementeres i juli 2027. 

Jeg har aldrig oplevet nogen trække noget på den måde før, gå imod politiske aftaler og endda byrådsbeslutninger. Det er virkelig kritisabelt. Og udvalget skylder os alle sammen en undskyldning! 

Cecilie Roed Schultz
Enhedslisten

Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV
Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.


2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv


3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.


4.Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv