Herslev, verdens navle, et studie i politisk populisme
Læserdebat af: Poul Rand, kandidat til KV25, for Liberal Alliance
Herslev-sagen har lært os én ting: Uvidenhed er dyrt – økonomisk, politisk og socialt. Den viser med al tydelighed behovet for, at politikere og embedsfolk sætter sig grundigt ind i de love og direktiver, der regulerer deres beslutningsområder. Effektiv styring kræver, at lovgivningens krav indarbejdes fra starten, borgernes rettigheder beskyttes, projekter gennemføres effektivt, og at økonomiske ressourcer anvendes optimalt.
Det begyndte som en diskussion om lokal udvikling, men udviklede sig hurtigt til en politisk farce. Populistiske politikere prioriterede flotte billeder og letkøbte løfter frem for at sætte sig ind i EU’s Natura 2000, habitat- og vandløbsdirektiver samt VE-loven.
Konsekvenserne er tydelige, manglende juridisk forståelse og en undervurdering af geografiske og miljømæssige hensyn har ført til splittelse blandt borgerne. Resultatet af at populistiske budskaber vægtes højere end solidt forarbejde.
Som kandidat for Liberal Alliance har jeg valgt en anden tilgang. I stedet for at deltage i politisk iscenesættelse har jeg sat mig grundigt ind i love og regler for området. Jeg har talt med medlemmer af borgerforeningen og andre relevante aktører for at forstå deres bekymringer og behov. For mig handler det ikke om at skabe opmærksomhed om mig selv, men om at sikre, at Herslev og lignende lokalsamfund får løsninger, der faktisk virker.
Liberal Alliance repræsenterer en modpol til den politiske naivitet, der har kendetegnet Herslev-sagen. Vi tror på en evidensbaseret tilgang, hvor fakta og ansvar går forud for populistiske løfter. Herslev fortjener bedre og det gør resten af Fredericia også.
Desværre er Herslev-sagen ikke det eneste lavpunkt i lokalpolitikken. Vores borgmester brugte for eksempel sin nytårstale til at tale om havearbejde og forsøgte via et uforståeligt anagram at forbinde dette til kommunal succes. For de fleste fremstod det mere som en forfejlet øvelse i kreativ kommunikation end en plan for kommunens fremtid.
Fredericia Kommune har brug for ledere, der ikke bare taler om fremtiden, men som har konkrete planer for at sikre, at vores by og opland udvikler sig ansvarligt, bæredygtigt og i overensstemmelse med lovgivningen. Vi har brug for politikere, der prioriterer solidt forarbejde og reelle løsninger frem for overfladiske slogans og selvpromovering.
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv
Mest sete
