Læserdebat

Den sorte kasse alias Fredericia Kommune

Af : Jens Jørn Pedersen · Sanddalvej 4 · Fredericia

Når man i bl.a. naturvidenskaben skal forsøge at tolke, hvorledes tingene foregår i et område, man ikke kan komme ind i, men der er bevægelse båd ind og ud af kassen. Så er opgaven at se på hvorledes det, der kommer ud, er anderledes end det der kom ind.

Man måler og vejer, og ud fra kendte processer andre steder forsøger man at få et billede af, hvilke processer der foregår inde i kassen.

Som oftest kan man komme meget tæt på sandheden, men der kan meget let opstå konspiration for at udfylde de ”huller”, som man ikke kan tolke.

Alt det, man er nogenlunde sikker på, er udmærket, men det man er usikker på giver anledning til konspiration og mangel på gensidig forståelse.

Det vi kommer til at forstå omkring Fredericia Kommune, der kan sammenlignes netop med den sorte kasse, er, at der foregår ting og sager, som vi ikke må vide noget om, når vi ikke kan komme ind i kassen, fordi vi bevidst bliver holdt udenfor. Det bliver mere og mere klart, at vi bevidst bliver holdt ude, fordi de har noget at skjule. Det er jo trist i et ”demokrati”.

Nu er der kommet en ”ny” borgmester (i mangel af bedre?) der påstår, at han vil have åbenhed, men er det tilfældet? Hvad skal man sige her? Gør som jeg siger, og ikke som jeg gør. Eller gør ikke som jeg siger, men gør som jeg gør?

Kunne man forestille sig, at Steen Wrist Ørts tog en alvorlig samtale med Bente Ankersen og Lars Ejby Pedersen i forbindelse med problemerne i Ulleruphus Plejecenter?

Kunne man forestille sig, at Steen Wrist Ørts tog en alvorlig samtale med Søren Larsen og hans adfærd og udtryk omkring habilitet?

Jeg har lige haft en længere skriftlig disput med Helle Bang Andersen, der gennem en længere årrække har været tillidsmand i det kommunale system. Jeg får indtryk af, at hun ved alt det, der går godt, men hun kender intet til det, der går mindre godt. Kan det være rigtigt, at en socialdemokratisk tillidsrepræsentant i Fredericia Kommune ikke ved, hvad der foregår? Eller vil hun ikke vide det? For eksempel med familieafdelingen giver hun udtryk for, at det vist også er lidt svært at have med det at gøre.

Nu er Camilla Novak konstitueret kommunaldirektør. Kommunalbestyrelsen har stillet krav om, at familieafdelingen skulle undersøges på grund af for mange begrundede klager. Vi ved ikke rigtig om det bliver ført ud i livet, men på samme måde som med Tommy Abildgaard og Annemarie Zacho-Broe blev hjemsendt, så skulle Kirsten Blæhr vel også sendes hjem imedens man undersøger familieafdelingen, da hun som koncerndirektør har familieafdelingen under sig? Man kan spørge, om det er Camilla Novak’s beslutning eller kommunalbestyrelsens? Camilla Novak har været ansat i relation til Kirsten Blæhr, så taler vi også om habilitet her? Kirsten Blæhr er gift med Lars Ejby, giver det habilitetsproblemer i overvejelserne om en hjemsendelse?

Man kan vel med god ret spørge, om der er en voksen til stede i Fredericia Kommune?

Rammer for deltagelse i debat:
På DanmarkC TVs sociale medier, ønsker vi borgeren mulighed for en fri og saglig debat. For at sikre en god debat, modererer vi indholdet for at holde en sober tone. Dette praktisere vi, ved at fjerne kommentarer, der efter vurdering er nedladende, chikanerende eller indeholder hadefuld retorik. Hvis disse etiske rammer overtrædes, kan man risikere at blive udelukket fra debatten. Vi oplever at mange benytter den åbne mulighed for at komme til orde - hvis vi overser en kommentar, som du mener overskrider vores rammer for etik, så send os et tip. Hvis du er blevet udelukket fra debatten, for en overskridelse af vores retningslinjer, - og er du uenig heri? Så kan du kontakte Vores redaktion på tv@danmarkc.tv