
Borgmester flygter fra sin egen skygge

Min erfaring fortæller, at mennesker, der ikke er vokset op med at have magt og indflydelse, meget let kæntrer i de muligheder man mødes med, når man møder noget, der ligner et tag selv bord uanset det er reelt eller ej. Det går let som med korruption, hvor de fleste er spændte første gang, men det gik jo, så går det sikkert igen. Og det er netop her transparens i administrationen er meget vigtig. Transparensen skal sikre, at magtmennesker ikke får forkerte tanker og ideer.
Når vi har set Fredericia Kommunes administration har lukket sig om sig selv, så har vi netop situationen med manglende transparens.
Vi ved ikke, hvad der foregår, og vi skal ikke vide det!
Alle, der har arbejdet i en administration, ved, at det ikke er muligt aldrig at begå fejl. Vi ved også, at fejl kan være bevidste og blive skjult som ubevidste fejl.
Når vi nu læser, at Jacob Bjerregaard ikke vidste, at han handlede imod lovgivningen angående kommunens salg af byggegrunde. Vi kan så spørge, hvad han heller ikke vidste om administration i kommunen.
Som ansvarlig borgmester kan man begå fejl, men når man kommer til at blande sin egen interesse og økonomi ind i administrationen, så skal man være særlig opmærksom på, at man ikke kommer til at lave fejl eller omgå lovgivningen, da man gør sig særlig sårbar som magthaver, hvis man ikke holder sin ”sti” ren.
Efter min bedste overbevisning og erfaring med administration, så kan man ikke fralægge sig ansvar som leder eller i denne sag borgmester. I det øjeblik ens egen personlig interesse og/eller økonomi kommer i spil, så skal man være særlig opmærksom på, at ens ansvar øges. Jeg kan ikke forestille mig, at et bevidst menneske som Jacob Bjerregaard ikke er vidende om den slags. Således er jeg bange for, at handlen med grunden på Argentinervej 42 i Snoghøj var en fuld bevidst handling. Nogle forløb kan tyde på, at kommunens forklaring med en ”Fejl” er en bevidst omskrivning. Jeg har ikke aktindsigt, jeg har kun formodninger på baggrund af det læste og erfaringer ved bl.a. at følge pressen omkring Fredericia Kommune de seneste 7 år. Desuden var det vist nødvendigt, at 1. viceborgmester Susanne Eilersen skrev under for kommunen på salget, da Jacob Bjerregaard var inhabil. Det betyder således, at de røde lamper er begyndt at blinke og Susanne Eilersen er også draget ind i problemstillingen, hvis hun ikke har sikret sig, at det var lovligt, det hun skrev under på.
Har flugten over plankeværket til Advice A/S hos Gitte Lillelund Bech, der var formand for Fredericia Teater ved konkursen, noget at gøre med Fredericia Teaters konkurs? Kan det være sådan: Hvis jeg sørger for, at du ikke bliver holdt ansvarlig, kan jeg så komme?
Det er godt at hjælpe hinanden, men man kan også få problemer sammen!
Nu er der noget, der tyder på, at Jacob Bjerregaard har opsagt sin stilling uretmæssigt. Det er vist byrådet/kommunalbestyrelsen, der skal frigive ham? Hvis de har gjort det, så kan de jo ikke bliver overraskede, når de har fået en begrundelse for ønsket om at skifte arbejde.
Jens Jørn Pedersen · Sanddalvej 4 · Fredericia
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv