Debat

Solceller og vindmøller svarende til 700 fodboldbaner: Stikker der noget andet under?

Læserdebat af: Karsten Byrgesen, Borgernes Liste, Regionsråds- og byrådsmedlem

Byrådsmødet i Fredericia 1. september blev en uskøn demonstration af manglende politisk lydhørhed, arrogance og fremstilling af det, der ligner en ny rød/grøn alliance mellem Konservative, SF og Socialdemokratiet. Partierne præsenterede et nyt fælles dagsordenspunkt minutter før starten på byrådsmødet og i øvrigt nikkede de tre partier i takt til alle fortrædelighederne.

Dramaet stod omkring behandlingen af en ny 1584 siders kommuneplan. En unfair plan der bestemmer, at der skal kunne anlægges en tredje Lillebæltsbro i Snoghøj, uden der er sagt ET ORD om, hvor de mange nye vognbaner og to togspor skal pløje sig gennem Snoghøj og Erritsø. Det siger Borgernes Liste siger nej til.

Planen udpeger også et stort område umiddelbart syd for landsbyen Egeskov og Bøgeskov, hvor der skal kunne etableres et gigantisk Biogasanlæg. Det betyder at naboer, besøgende til udstillinger i vores MesseC, Madsby legeland, Superliga fodbold, håndbold og mulige tilflyttere, skal mødes af ”EN KVALMENDE LUGT AF FORRÅDNELSE” (Citat DR.TV 12/09/24, Mikkel Frandsen) og dernæst synet af Crossbridge når de ankommer til fæstningsbyen.

Det er uhørt. Borgernes Liste har forsøgt at ændre en unfair og direkte skadelig plan. Borgernes liste argumenterede under behandlingen i Byrådet d. 25. Juni 2025 imod planerne og jeg udbad mig en forklaring. Der blev ikke lyttet og derfor stemte vi imod.

Det var en blanding af komisk og tragisk, at formanden for Klima- og Miljøudvalget Tommy Rachlitz Nielsen (de konservative) på byrådsmødet 1. september udtalte, at han var stolt over at udpege store områder til vindmøller og solceller, stik imod ønskerne fra de mange fremmødte borgere fra den skønne landsby Herslev. Hvordan kan man være borgmesterkandidat og så være stolt over andre menneskers ulykke.

INGEN har bedt Fredericia om at lægge skøn natur og dyrebar landbrugsjord til jernmarker med solceller. Vi taler om et areal der svarer til 700 fodboldbaner. Jeg spurgte flere gange om hvorfor, men jeg fik ikke noget svar.

Det er nærliggende at tænke, at der må stikke noget under. Mon den nye grøn røde alliance ved noget som vi andre ikke ved? Er det derfor de tre partiers repræsentanter sad tavse og kiggede ned i bordet under den lange forhandling. Er der mon lavet en aftale om, at strømmen fra jernmuren rundt om Herslev skal forsyne et nyt stort strømslugende datacenter, en brintfabrik og en omlægning af Skærbækværket fra biomasse til el. Stikker der noget under?

Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV
Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.


2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv


3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.


4.Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv