Læserdebat

Klimaplan eller klimafnidder?

Læserdebat af: Poul Rand, byrådskandidat for Liberal Alliance

Vi har brug for ærlighed og klarhed i klimadebatten, ikke luftige fraser. Jeg ønsker en målbar, gennemsigtig og fornuftsbaseret klimapolitik. Fredericia fortjener bedre end varm luft og tomme floskler.

Lytter man til Karsten Byrgesens udgydelser om klima og grøn omstilling, bliver man i tvivl: Taler vi om klimaforandringer eller bare almindelig forurening? Taler han nogensinde om egen adfærd, eller kun om andres?

Han er meget ofte kørende, i varevogn påført valgreklamer og posche til tirsdags træf på havnen. Taler man om adfærdsændringer og formidlingsindsatser burde man måske selv gå forrest, ikke gemme sig i en skyttegrav af fine ord.

Klima handler om udledningen af drivhusgasser, særligt CO₂ og metan, der påvirker klodens temperatur. Forurening derimod, det er lokal luftkvalitet, plastik i havet, ammoniak fra landbruget og skadelige partikler fra trafik og brændeovne.

At skifte til LED-lys eller bruge genbrugsmøbler i kommunen kan er fint nok. Men det gør ikke Fredericia til en klimafrontløber.

Vil Fredericia mindske sit klimaaftryk, skal vi:

  • Omstille transporten. Med hybrid transport, deleløsninger og grøn mobilitet i stedet for bilafhængighed og tung fossiltrafik.
  • Bygge og renovere klogt: Med lavenergibyggeri og genbrug af materialer, ikke bare udskiftning af møbler.
  • Sikre grøn varme og el. Udrulle varmepumper, udfase gas og investere i lokal vedvarende energi.
  • Lave realistiske og dokumenterede CO₂-regnskaber. “grønne intentioner” med fed i ord er ikke nok.

Vi skal skelne mellem lokalt og globalt aftryk. Fredericia kan sagtens forbedre sin luftkvalitet og biodiversitet, men det er ikke det samme som at bekæmpe klimaforandringer. Det kræver, at vi reducerer netto-CO₂-udledningen, både direkte og indirekte, også fra varer og services vi importerer. Klimakampen stopper ikke ved kommunegrænsen.

Det er svært at tale om borgerrettede adfærdsændringer med troværdighed, når man selv kører rundt som CO₂-ambassadør med sportsudstødning. B bør feje for egen bilrude?

Som byrådsmedlem vil jeg lave Fredericia til en kommune, hvor klimaindsatsen faktisk batter, med færre ord og mere handling. Min indsats og mit fokus er på, vi skal håndtere vand udefra (havstigning, stormflod) og vand indefra (skybrud, regnvand der ikke kan komme væk). Løsningen er lige i krydsfeltet mellem klimatilpasning, ingeniørkunst og politisk ansvar. Vi skal ikke klimabeskytte os fattige, men vi skal være rettidigt omhyggelige og investere dér, hvor det betaler sig i tryghed, ejendomsværdi og samfundsøkonomi.

Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV
Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.


2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv


3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.


4.Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv