Læserdebat

Styrket indsats kræves for sårbare borgere: Fredericia på vej, men har langt endnu

Læserdebat af: Jan Filbært, formand for Udsatterådet i Fredericia

Fredericia kommune har fået et nyt budget for de næste 4 år.

Ud fra hvad vi har kunne læse i pressen så har forhandlingerne været helt anderledes end tidligere år og der er blevet skrevet mangt og meget om hvem der har skylden og hvem der nu skal betale.

En ting der ikke har været anderledes, har været oplæggene til besparelserne på det sociale område.
Som tidligere år, så har der været besparelsesforslag med blandt mange, besparelser der har været med til at gøre de udsatte og hårdest ramte borgere meget nervøse, for hvad vil fremtiden nu byde på.

Det glædelige er, at alle besparelsesforslag blev trukket tilbage, men hvorfor fremsættes de, hvad er baggrunden for at de udsatte og svageste skal rammes og er der en konsekvensberegning på, hvad der vil komme til at ske med disse nævnte borgergrupper, hvis besparelserne kommer til at stå til trone.

Mange vil måske sige, at vi alle skal betale til den fælles kasse, men vi har med borgergrupper at gøre, hvor ydelserne kun rækker til at holde skinnet på næsen, hvor et værested er lig indhold, støtte og varme i et til tider trist liv.
Op til budgetforhandlingerne var der enkelte demonstrationer, mine samtaler med flere af de fremmødte, gav mig et billede af, at konsekvenserne af de skrevne besparelsesforslag for nogle af de fremmødte, kunne være lig at de ikke kunne se en mening med livet mere og derfor ville træffe en meget trist beslutning.

Jeg er sikker på at ingen af byens politikere og ansatte i forvaltningen, står op om morgen med tanke på bevist at ramme de nævnte borgergrupper, men hvis vi ser tilbage på dette års forhandlinger og tidligere års forhandlinger, så kan det undre at besparelsesforslagene til tider kan være af sådan en karat, der vil få uhyggelige konsekvenser og igen hvorfor fremsættes de.

Der er behov for en styrket indsats, der er behov for at vi får skabt nogle rammer, hvor udsatte borgere kan se sig selv i et fællesskab.
Vi skal turde bevæge os ud af nogle alternative veje og ikke lade os styre af ministerier og statslige afdelinger der er meget langt væk fra den hverdag hvor disse borgere lever.

Og jo Fredericia kommune er på vej, men der er lang vej endnu og vi skal have speedet denne proces op, ikke kun en kold vinter venter forude, men også nye reformer fra regeringen, der vil være med til at gøre det endnu svære at være udsat i Fredericia kommune.

Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:
Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.


2. Format og Omfang: Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv


3. Publicering og Redaktionel Praksis:
Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.