Tak for et ikke-svar på byrådsmødet
Læserdebat af: Poul Rand, byrådskandidat for Liberal Alliance
Kære borgmester, tak for ingenting. Igen.
På det seneste byrådsmøde rejste jeg spørgsmålet, som mange borgere allerede havde tænkt: Hvorfor i alverden skal sagen om navngivning af en bro hemmeligholdes? Er det navnet? Er det processen? Eller er det bare endnu et eksempel på den kommunale sport i Fredericia: at holde kortene så tæt til kroppen, at borgerne ikke engang kan se bagsiden af dem?
Vi taler trods alt ikke om fortrolige oplysninger, sårbare personsager eller militære operationer. Vi taler om et bronavn. Et. Navn. På. En. Bro.
Alligevel vælger man at lukke dørene og tage sagen af dagsordenen for offentligheden. Det strider imod både offentlighedsloven (§6, §7 og §15) og kommunestyrelsesloven (§10 og §11), som klart fastslår, at sager skal behandles offentligt, medmindre meget specifikke, lovlige undtagelser er opfyldt. De er ikke angivet nogen steder hvad grunde til hemmligholdelsen er.
Men hvad får vi så som svar? Ikke en konkret henvisning til lovhjemmel. Ikke en reel begrundelse.
Nej, vi får et klassisk: “Juristerne siger, at det giver mening. Senere.”
Undskyld mig, men hvad er det for en demokratiforståelse? At gennemsigtighed først opstår, når sagen er færdigbehandlet og borgerne alligevel ikke kan ændre noget? Det er som at invitere til generalforsamling og først åbne døren, når alle beslutninger er truffet og kaffen er drukket. Kære byråd optræd som et byråd ikke en lukket loge.
Kære borgmester, HUSK at beslutninger om lukkede sager skal være konkret begrundet og lovligt hjemlet. Det fremkommet i ikke med og det kan ankes til Ombudsmanden.
Tak for at tilsidesætte borgerne endnu en gang. Tak for at minde os om, hvorfor tilliden til byrådet har omtrent samme højde som et kloakdæksel.
Jeg arbejder videre på åbenhed, gennemsigtighed og respekt for borgernes ret til indsigt. Når det handler om noget så banalt som et navn. Når vi ikke engang må kende navnet på vores egen bro, hvad bliver så det næste? Broen er måske bygget? og forsinket – Men tilliden vakler.
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv
Mest sete
