Debat

Svar på tiltale

Læserdebat af: Karsten Byrgesen, Nye Borgerlige, Byrådsmedlem Fredericia kommune

Jeg anerkender, at det er svært at manøvre i, hvem der sidder i hvilket udvalg og, hvilket ansvar der følger med. Derfor får Carl Hansen (CH) blandet tingene sammen. Lad mig først kvittere for, at CH vælger at promovere mig og Nye Borgerlige. Her er mit politiske incitament (som du jo efterspørger): Jeg reagerer, når der foregår spild af skatteborgernes penge og/eller fordyrende processer. Vi har brug for hver en skattekrone og derfor stiller jeg skarpt når mangel på åbenhed og transparens spilder pengene fra vores fælles kasse. 

Mit politiske kompas er Borgerligt. Jeg agerer på fakta. Du reagerer med følelser, hvilket passer godt med dit socialistiske ståsted. Du efterlyser forskellige informationer vedr. Nye Borgerlige. Lad mig anbefale, at du holder dig orienteret ved at følge med i medierne (aviser, sociale medier, radio og TV og Nye Borgerliges hjemmeside). Vi kan også mødes, så du kan få det direkte – ansigt til ansigt. 

Du kalder det jammer, at jeg henviser til, at vi har fået en Cirkelbro på Østerstrand der er opført efter utilstrækkelige standarder. Broen et indkøbt til at kunne holde til en storm. Det var kravet fra Fredericia kommune til d. 8. april 2016. (18 måneder før jeg kom i Byrådet!). 

Men hvad fik vi? På godt jysk fik vi noget bras. Noget bras til 10.000.000,- altså ti millioner kroner, der blev smadret af Lillebælt i vinteren 2017-2018. Uenighed om årsagerne til de omfattende skader blev ved en syns- og skønsforretning i tiden 2018 – 2019 fastsat til ” 20% udførelsesfejl, 60% projektfejl og 20 % tilsynsfejl”. Bemærk venligst, at bygherren – Fredericia Kommune – ikke fejlede. 

Broens konstruktion blev atter engang ødelagt torsdag d. 29. april 2021 under en frisk østenvind. 

Der er under alle omstændigheder graverende fejl og mangler i konstruktionen, som Fredericia Kommune efterfølgende og mod al fornuft, har betalt 1.046.250,- kr for inkl. moms – og der kommer mere til. Broen er udført med ”betydelige projekteringsfejl og en række udførelsesfejl”. Ved reparationen har det derfor været nødvendigt at bruge ”betydeligt kraftigere materialer, betydeligt flere materialer og dobbelt så mange pæle”. Lige lidt har det hjulpet. 

Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV
Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.


2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv


3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.


4.Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv