Stop sololøbet: Fredericia mangler et beslutnings-grundlag

Stop sololøbet: Fredericia mangler et beslutnings-grundlag

Læserdebat af: Poul Rand, liberal skribent og kommentator

Borgmester Peder Tind og viceborgmester Susanne Eilersen har præsenteret tankerne om at samle et nyt musicalteater og museum i én bygning i Kanalbyen.

Er forslaget behandlet i partiernes baglande? Har partierne bag Vision 2033 accepteret, at visionen muligvis skal ændres? Eller er der tale om et sololøb, hvor borgmesteren og viceborgmesteren forsøger at placere sig som projektets fyrtårnsforkæmpere, før resten af byen overhovedet har set søkortet?

Hvordan kan den politiske ledelse tale om et projekt, der potentielt kan koste et trecifret millionbeløb, før byrådet og borgerne kender kommunens økonomiske råderum?

Kommunen investerede tidligere 1,6 millioner kroner i en festplads, som man siden forlod. Skal noget tilsvarende ske med VOSS-grunden, som kommunen har købt for godt 33 millioner kroner?

Denne zigzagkurs i byudviklingen koster både penge og troværdighed. Fredericia har brug for langsigtede planer, klare prioriteringer og en tydelig vej fra politisk idé til færdigt projekt.

Hvor er behovsanalysen? Hvor er sammenligningen af mulige placeringer? Hvor er anlægs- og driftsøkonomien, finansieringsmodellerne og den realistiske plan for fondsstøtte? Hvor er borgerinddragelsen, den uafhængige kvalitetssikring og bidragene fra museums-, kulturarvs- og teaterfaglige eksperter? Og hvor er det foreløbige byggeprogram, som skal beskrive, hvad bygningerne faktisk skal kunne?

De mest grundlæggende forudsætninger for et projekt af denne størrelse er endnu ikke blevet fremlagt offentligt. Den politiske og strategiske afklaring mangler – eller også er den foregået uden for offentlighedens søgelys.
To institutioner – to forskellige fortællinger, derfor bør man heller ikke på forhånd beslutte, at museum og musicalteater skal presses ind under samme tag.

Et nyt museum skal være den historiske pendant til musicalteatret. Hvor teatret skal vise, hvad Fredericia kan blive, skal museet forklare, hvorfor Fredericia blev den by, den er. Museet bør derfor placeres i eller tæt ved den gamle bydel og Voldene. Det er her, historien udspillede sig. Voldene, gaderne og de historiske bygninger kan ikke flyttes til Kanalbyen – de skal være en levende del af museumsoplevelsen.

Det vil samtidig være oplagt at samle museum, lokalhistorisk arkiv og historisk faglighed i ét stærkt formidlingsmiljø. Fredericia skal skabe Danmarks førende formidlingscenter for fæstningshistorie, frihed og demokrati – med Voldene og den historiske by som en levende del af museet.

Et nyt musicalteater skal derimod vende blikket mod fremtiden. Det skal ikke blot være en større udgave af det nuværende teater. Det skal have en klar national profil og vise, hvorfor publikum skal rejse til Fredericia frem for København, Aarhus eller Hamborg. Byen skal skabe Danmarks førende hus for musical, musikdramatik og udvikling af fremtidens talenter.

Museum og teater kan sagtens samarbejde om forestillinger, undervisning, arrangementer og markedsføring. Samarbejde kræver ikke en fælles adresse. Målet må være at skabe den bedste løsning for begge institutioner – ikke at presse to halve løsninger ind i én meget dyr bygning.

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv