Pressens betydning i et demokrati

I vestlige demokratier er der fælles fodslag med hensyn til bl.a. magtens tredeling, hvor kravet er, at disse tre områder eruafhængige af hinanden. Ud over den lovgivende magt – Folketinget, den udøvende magt – regeringen og den dømmende magt – domstolene, skal vi have pressen som den fjerde magt.

Pressen skal tilstræbe objektivitet og journalisterne skal skrive journal og fortælle befolkningen, hvad der foregår i den offentlige administration, der skal være transparent. Hvis ikke befolkningen ved, hvad der foregår i den offentlige administration, har den ingen mulighed for at vælge den administration, som netop demokratiet består af.

Læs også

Slingrer ned ad Vendersgade: Fredericias evige dans med regler og undtagelser

Pressen skal holde politikere og embedsværk ansvarlige overfor befolkningen. Derfor skal pressen være uafhængig af embedsværk og politikere. Det optimale er, at pressen er uafhængig af politik overhovedet.

Pressen skal således holde sin sti ren, hvis den skal leve op til ansvaret relateret til at sikre, at den offentlige administration er gennemskuelig og uden nepotisme, inhabilitet og korruption.

Nepotisme er det, at en chef i det offentlige får ansat et familiemedlem blot fordi, det er et familiemedlem.

Læs også

Kæmpe stigning i kokainindsmugling til Europa: DF vil genindføre grænsekontrol mod smugleri

Inhabilitet forekommer, hvis man som offentlig ansvarlig såsom kommunalbestyrelsesmedlem eller ledende i en offentlig administration deltager i afgørelser i sager, der vedrører en selv eller nærmeste familie eller venner.

Korruption er meget mere vidtgående end det at blive betalt ”under bordet”. Hvis man i det offentlige har beføjelser til at bestemme over bevillinger eller lignende, så kan det betegnes som korruption, hvis man tilgodeser egne, families eller venners interesse mere end almenvellet.

Her er det vigtigt, at skelne mellem etisk og juridisk, og det gælder for såvel nepotisme, habilitet og korruption.

Læs også

Det rene Game of Thrones: - I Fredericia er lokalpolitikken præget af intern magtkamp og strategiske manøvrer

Hvis ovenstående overtrædes juridisk kan man eventuelt dømmes og straffes. Hvis det er etisk, at ovenstående overtrædes, så kan man meget let miste sin troværdighed, hvilket forhåbentlig har stor betydning i politik og især i lokal politik.

Det er således pressens store ansvar at gøre nepotisme, inhabilitet eller korruption synligt, så borgerne kan se det klart. Men det betyder så, at journalister og redaktioner skal kende disse skarpe forhold for at kunne klargøre det for offentligheden.

Jens Jørn Pedersen · Sanddalvej 4 · Fredericia

Læs også

Diskussionen I byrådssalen var både vigtig, seriøs og alvorlig: - lige indtil et Liberal Alliance skriv, blev brugt helt uden for kontekst

Rammer for deltagelse i debat:
På DanmarkC TVs sociale medier, ønsker vi borgeren mulighed for en fri og saglig debat. For at sikre en god debat, modererer vi indholdet for at holde en sober tone. Dette praktisere vi, ved at fjerne kommentarer, der efter vurdering er nedladende, chikanerende eller indeholder hadefuld retorik. Hvis disse etiske rammer overtrædes, kan man risikere at blive udelukket fra debatten. Vi oplever at mange benytter den åbne mulighed for at komme til orde - hvis vi overser en kommentar, som du mener overskrider vores rammer for etik, så send os et tip. Hvis du er blevet udelukket fra debatten, for en overskridelse af vores retningslinjer, - og er du uenig heri? Så kan du kontakte Vores redaktion på tv@danmarkc.tv