Poul Rand: Man undres ufattelig meget

Poul Rand: Man undres ufattelig meget

De nuværende byrødder vil/kan ikke se skoven for bare træer. De tror, på trods af skandalerne, at de er vidunderbørn, om end lidt store børn.

Af Poul Rand, Calvinsvej 34, 7000 Fredericia. Borgerlig debattør.

De 2 største varmt lufts balloner i byrådet Christian Jørgensen (V) og Karsten Byrgesen (D), siger med mange ord intet, men fremstår med en uvidenhed om basal kommunal- og erhvervsdrift der undrer, at de kan bestride /har bestridt et job i den virkelige verden. De kræver yderligere lukkethed, hvor der burde være åbenhed og de prøver uden held at virke bedrevidende.

Borgmesteren Steen Wrist Ørts prædiker åbenhed, henviser til, at de har lagt tingene frem tidligere. Samme har med viceborgmesteren og kommunaldirektøren stå frem i pressen med konklusionerne på tre undersøgelser, ellers kunne de blive hængt mere ud i større medier. Det er ikke åbenhed.

Socialdemokraterne har været gode til at lukke ned om skandalerne, men man aner ikke hvad deres kandidater til KV21 mener. Det er Søren Larsen og Borgmesteren der fører ordet.

Venstre, et såkaldt liberalt parti, går også ind for lukkethed. De har en borgmesterkandidat der på ingen måde udfordrer det røde flertal. Hvor er oppositionen i byen?

Nye Borgerliges Karsten Byrgesen snakker og snakker, på et påstået oplyst grundlag fyrer han varm luft af. Han mener ét den ene dag og noget andet dagen efter. Igen, ingen opposition, kun ligegyldige spørgsmål.

Dansk Folkeparti er, trods viceborgmesterposten, utrolig overrasket over alt negativt, der kommer frem. Jeg har spurgt Jacob Bjerregård, citat ” om, hvad der sker i havneselskabet”, resultat, ingen orientering. Så følg da op på sagen.

Enhedslisten stiller ikke dybdeborende spørgsmål overhoved. Klogeligt har de foreslået aktindsigt i ADP, hold fast i dette.

Hele det nuværende byråd har i mindst 2 valgperioder været et dukketeater med tidligere borgmester JBJ som dukkefører. Han hev i snorene og styrede alle dukker, hvilket nu koster de Fredericianske skatteborger kassen. Og der er mere i vente.

Det er ufatteligt, at de Fredericianske vælgerforeninger i så stor grad genopstiller siddende byrødder, det er da tid, til at få friskt blod og nye kræfter med rene hænder frem i rampelyset.

Fredericias genopretning kræver modige beslutninger, der sagtens kan være upopulære på kort sigt, men som virker på lang sigt. 

Fredericia mangler:

  • Personer der ikke klæber sig til taburetten. 
  • Personer, med evner og tid til at sætte sig ind i tingene. 
  • Personer, der ikke ødsler med skatteborgernes penge. 
  • Personer, der taler om det, de ved og kan, ikke modsat som de nuværende byrødder. 
  • Personer, der kan og tør træffe modige beslutninger. 
  • Personer der vil Fredericia’s bedste og ikke blot mele til egen kage.

Jeg går 100% ind for genbrug, men ikke når det gælder det siddende byråd.  De skal ALLE skal ud, stem gerne på de partier I plejer, men vælg friskt blod.

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv