Når politikere bliver organisatorisk døvblinde
Læserdebat af: Poul Rand, kandidat kommunalvalget 2025 for Liberal Alliance
Det er bemærkelsesværdigt hvordan de politiske udvalg i Fredericia slipper for at blive en del af besparelsesdiskussionen. Der skæres i administrationen, der flyttes opgaver til Business Fredericia, der tales varmt om effektiviseringer. Men ét sted kigger man konsekvent væk. På sig selv.
Det politiske niveau undgår nidkært at inddrage egne udvalg i oprydningen. Det er almindeligt kendt, at flere udvalg betyder mere bureaukrati, mere dobbeltarbejde og flere administrative ressourcer, netop det man vil spare på.
Viceborgmester Susanne Eilersen (DF) erkender der er for mange udvalg, men vil ikke røre ved dem før efter næste valg. Borgmester Christian Bro (A) melder, at man nok kigger på det på et tidspunkt. Venstres borgmesterkandidat Peder Tind udtaler sig i så løse varme vendinger, at Jeg bekymre mig om Fredericias CO₂-kvote overskrides. Uden reel indhold, uden mod til at træffe hårde beslutninger.
Hvorfor er det acceptabelt at reducere i ledelse og medarbejdere, men ikke i politiske udvalg, som trods alt også koster tid, penge og ikke mindst borgernes tålmodighed?
Politisk selvcensur og organisatorisk døvblindhed, hvor man hellere skærer i alt andet end det, der faktisk kunne ramme én selv. Ingen politikere foreslår at spare på egne privilegier og egne små kongedømmer.
Dertil kommer den kreative “besparelseslogik”, hvor man flytter opgaver til Business Fredericia, en selvstændig virksomhed i armhøjde med kommunen. Hvis pengene følger med og de kommunale opgaver bare får nyt brevpapir, så er det en omrokering ikke en reel besparelse? Man skifter adresse, men ikke ansvar. Det kaldes ikke effektivisering, det kaldes kosmetik.
Panikløsninger og symbolpolitik frem for en velovervejet, langsigtet strategi? En effektivisering begynder med det fundamentale, den politiske struktur og et simplificeret organisationsdiagram for kommunalforvaltningen.
Det fundamentale er det mest ømme. Det, der koster mest, ikke nødvendigvis i kroner, men i komfort og vanetænkning.
Min råd til det siddende byråd er: Hvis I virkelig vil effektivisere, så kig indad. Ellers bliver hele øvelsen ikke andet end organisatorisk kosmetik og kommunal jonglering med opgaver, uden at der reelt spares en krone i sidste ende, tør i skære rigtigt, i et valgår?
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv
Mest sete
