Læserdebat

Når politik bliver et teaterstykke: Ufine tricks og løgne

Læserdebat af: Poul Rand, Lokalformand Liberal Alliance i Fredericia

Politik, et teaterstykke hvor aktørerne er politikere og scenen er lokalpolitik, nationen og medierne.

Nogle overspiller deres roller, bruger ufine tricks og løgne for at opnå deres politiske mål, ikke kun begrænset til interne rivaler, men også eksterne kandidater, der prøver at vinde vælgernes gunst.

Lav praktiske tricks som karaktermord for at svække deres modstandere, rygter, falske oplysninger og underminering af modstanderes omdømme. De skaber en negativ og destruktiv atmosfære i politik, der kun tjener til at forvride sandheden og forvirre vælgerne og fremhæve et selvværd rygtesprederne ikke har.

I Fredericia spredes løgne om kandidater, deres virksomheder og familier, en skadelig praksis, med alvorlige konsekvenser for de berørte. Falske beskyldninger kan ødelægge en karriere og et personlige liv, børn kan udsætte for unødige krænkelser, fokus fjernes fra vigtige politiske spørgsmål.

I et spil med ufine tricks og løgne, lider demokratiet. Vælgerne behøver sandfærdig information, så de kan træffe informerede beslutninger.

Taktikker der skaber en giftig politisk kultur, kan afskrække kompetente og ærlige kandidater fra at stille op til valg.

I Liberal Alliance ved vi hvem i er, hvad I tidligere har gjort mod egne kandidater for egen vinding og de der søger opstilling i andre partier. Ikke alle i jeres parti, er som den lille gruppe der dominere. Men i der ikke tør stå frem og debattere med fakta, politiske visioner og andre kerneværdier har Jeg kun foragt for, hvilket alle ægte liberale og ærlige mennesker bør have.

I er uværdige, som fromme lam gemmer i Jer i forskellige menighedsråd, bestyrelser og organisationer.

En model der tør tage afstand til Christiansborg, og hvor ingen efterlades på perronen – så skal skeen altså i den anden hånd

Læserdebat af: Jan Filbært, kandidat til kommunalvalget for SF ”Derfor må vi skabe en Fredericia-model bygget på klassiske socialdemokratiske principper: ingen pres ud over kanten, men reel støtte og fleksibilitet. Vi skal stille krav, ja – men krav uden hjælp er hverken pædagogik eller politik; det er afvikling af velfærd.” Sådan skriver John Nyborg i et debatindlæg […]

750 kr. for en lægekonsultation? Det er velfærd i frit fald

Læserdebat af: Kirsten Hassing Nielsen, byrådsmedlem og kandidat til regionsrådsvalget 2025 for Det Konservative Folkeparti Når læger mod betaling tilbyder ekstra konsultationstider, så er der i den grad tale om et skråplan for velfærdssystemet, som vi skal have gjort op med. Det er ikke bare etisk problematisk – det underminerer også hele formålet med det […]

Havde det været forældre – og ikke politiske ledere og chefer, var ”børnene” blevet tvangsfjernet

Læserdebat af: Karsten Byrgesen, byrådsmedlem i Fredericia, og regionsråds-medlem i Region Syddanmark, Borgernes Liste (J) Fredericia er en herlig by og rækken af succeser er lang og fortjent takket være initiativrige frivillige borgere og en lang række af foreninger, virksomheder og sportslige fyrtårne. Men, på rådhuset afløses den ene skandale af den anden. Det overdøver […]

Hvad skal Fredericia egentlig leve af i fremtiden?

Læserdebat af: Poul Rand, byrådskandidat for Liberal Alliance Mens Kina buldrer frem med kunstig intelligens, robotteknologi og grøn innovation i raketfart, USA lukker sig protektionistisk inde, er vi i Danmark og ikke mindst i Fredericia, nødt til at stille os selv et helt grundlæggende spørgsmål: Hvad skal vi egentlig leve af og med i fremtiden? […]

Fredericia ligger stadig i top med penge på ældreområdet

Læserdebat af: Carsten O. Jørgensen, formand for Seniorrådet Selvom Fredericia Kommune har skåret næsten 7 pct i udgifterne til ældreområdet, ligger kommunen fortsat  blandt de kommuner i Syd- og Sønderjylland,  som bruger flest kroner og ører på området. Helt eksakt 52888 kr. pr. indbygger over 67 år. Jeg synes, at det er flot, at Fredericia fortsat […]

Ved gennemsigtighed, ansvarlighed og ærlighed fra opstillede kandidater og valgte repræsentanter gøres politik bedre. I Liberal Alliance fremmer vi vores politiske visioner på en ærlig og åben måde. Politik handler om at tjene samfundet og skabe en bedre fremtid for Fredericia uanset partifarve.

Vælgere sig nej, til ufine tricks, løgne og personfiksering. Fokuserer på politikere, der er dedikeret vil tjene samfundet ærligt og effektivt. Lad os arbejde mod en politisk kultur, hvor diskussionen er baseret på fakta, ideer og visioner snarere end personlige angreb og løgne. Positive forandringer skabes med åben- og sandhed.

Dette er skrevet grundet de angreb folketingskandidat Andreas D. Andreassen (A) og andre er eller har været udsat for. Andreas er ikke et tudefjæs, har ikke bedt mig om at skrive eller hjælpe ham, han ved ikke dette skrives.

Jeg tager gerne en politisk modstander i forsvar når metoderne er ufine og skadelig på flere niveauer.

Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV
Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.


2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv


3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.


4.Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv