
Lars Olesen: Tag del i ansvaret og kom ud af busken

Læserdeba af: Lars Olesen, Prinsessegade 62, 1. tv, formand og byrådskandidat SF – Fredericia
Så kom Fredericia igen på forsiderne og endnu engang er der udsigt til en dyr selvransagelse i byrådet. Der er nok at være forarget over og søge indsigt i forbindelse med ADP. Ikke alene er det uhyrligt at et selskab, hvor ejerne for en stor del er Fredericia kommune og dermed dets indbyggere, bruger så store summer på fyrstelig repræsentation. Det er uhyrligt at kommunen igen skal betale dyre lærepenge for at rydde op. Penge som kunne være rare at bruge i andre retninger i de kommende budgetforhandlinger. Det er uhyrligt at næsten et samlet byråd ikke har råbt op, og at der ikke er ageret tydeligere fra de to store partiers repræsentanter i bestyrelsen.
Som politisk udvalgt til en bestyrelse med så stort et ansvar og så stor en betydning for kommunens økonomi og borgere, har man et ekstra ansvar for at være byens øjne og ører ind i organisationen. Et ekstra ansvar for at sørge for, at der passes på pengene og bestyrelsen passer sin opgave og løfter sit ledelsesansvar. Sådan var det med teateret og sådan er det med havneselskabet. Det er tankevækkende hvordan repræsentanterne fra de to store partier har valgt at håndtere dette store ansvar.
Efter Fredericia Teater gik konkurs stilled jeg fire konkrete spørgsmål til byrådets to repræsentanter i bestyrelsen. Dengang fik jeg ikke noget svar, men nu får jeg så en ny anledning til at spørge. I mine øjne ville der være gode stil og troværdig “public service”, hvis Venstre og Socialdemokraternes repræsentanter ville svare på følgende spørgsmål.
– Hvad har de to repræsentanter i bestyrelsen sagt og gjort til møderne i bestyrelsen?
– Hvor dyb har deres indsigt i selskabets økonomi været?
– Hvor længe har de kendt til størrelsen på regnskabets repræsentationspost?
Samtidigt ville det være belejligt at høre lidt fra andre aktører i økonomiudvalg og byråd.
– Hvordan er der spurgt ind til sagen?
– På hvilken måde har man søgt indsigt og hvordan har man handlet derpå?
Et spørgsmål der også står tindrende klart er hvordan byrådet, som bestiller de dyre rapporter og “lægger sig i selen” for at rydde op og være åbne, sikrer at der i fremtiden er klare rammer for, hvordan et bestyrelsesansvar varetages til kommunens bedste.
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv