debat

Læserbrev: Unge på plakaten – gamle i stolen

Læserbrev: Unge på plakaten – gamle i stolen

Læserdebat af: Poul Rand, liberal skribent

Enhedslisten i Fredericia taler varmt om unge, trivsel og grønne visioner – men når pladserne i byrådet skal fordeles, ender magten planlagt hos partiets ældste medlemmer. Det er en gammelkommunistisk refleks: ungdommen bruges til kampagnen, mens fortiden får stolen.

Der er dygtige unge kræfter hos Enhedslisten. 20-årige Naja Frederiksen er et stærkt eksempel: aktiv i RGU, arbejder på plejehjem, er engageret i klimakamp og deltager i debatter om unges trivsel. Hun er præcis den slags unge stemme, Fredericia har brug for.

Det ændrer ikke på grundproblemet: Enhedslisten bruger en kandidatmodel, hvor partiet selv fastlægger rækkefølgen. Det betyder, at unge kan samle stemmer – og alligevel blive overhalet af ældre kandidater med et markant lavere stemmetal. Partilisten før vælgerne er manglenende respekt for vælgernes personlige stemmer.

Når man lytter til Enhedslistens politik, bliver mønsteret tydeligere. Ønskesedlen er så lang, at selv julemanden ville overarbejde:

Dækningsafgift tilbage på erhvervslivet. Minimumsnormeringer i alle åbningstimer. +50 mio. til folkeskolen. Gratis busser, gratis mad, flere tilbud, flere medarbejdere. Flere fristeder, flere planer, flere handleplaner.

Det meste lyder sympatisk, men intet af det er gratis. Når et parti lover alt til alle, uden økonomisk realitetssans, bliver politik til ønsketænkning.

Det er følelsesforurening: En konstant tåge af forventninger, indignation og dårlig samvittighed, hvor alt kan løses – indtil virkeligheden banker på, så er det pludselig systemets skyld, medarbejdernes skyld eller økonomiens skyld. Det giver stress, afmagt og frustration. Hos borgere. Hos ansatte. Ja, hos de unge selv.

Unge – uanset parti – fortjener at blive taget seriøst. Ikke som PR-ansigt, men som politiske aktører med reel indflydelse. Hvis Enhedslisten virkelig mener, at ungdommens stemme er vigtig, så må man:

  • Respektere vælgernes personlige stemmer
  • Give de unge pladser, ikke bare mikrofoner
  • Og turde sige højt, hvad politik koster

Fredericia har brug for unge kræfter som Naja. Men vi har også brug for voksne, der tør sige: Det er bedre med færre løfter, der holder – end 25 krav, der vælter, når budgettet rammer virkeligheden.

Jeg er liberal og realist fra den verden hvor pengene tjenes. Jeg tror på unge idéer – og på voksen økonomi. På trivsel, klima og fællesskab – og på løsninger, der kan betales. På politik, der virker – ikke bare lyder godt.

For ellers ender vi lige dér, hvor min kritik rammer: Unge i plakaten – gamle i stolen. Masser af følelser – ingen ansvarlighed. Følelsesforurening pakket ind som idealisme. Det fortjener hverken de unge – eller Fredericia

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv