Læserbrev: Stor bekymring for sager om tabt arbejdsfortjeneste

Læserbrev: Stor bekymring for sager om tabt arbejdsfortjeneste

Læserdebat af: Kirsten Hassing, byrådsmedlem og medlem af Social, handicap- og ligestillingsudvalget

Et godt samfund bygger på tillid og retssikkerhed, og en del af den retssikkerhed er, at borgerne må forvente en hurtig afgørelse af deres sag. Derfor er sagsbehandlingstider ikke en teknisk detalje. Det er en kerneopgave, og en af de allervigtigste ledelsesmæssige prioriteringer.

Det er desværre alt for velkendt, at der jævnligt er borgere, som kan fortælle om sager, der er trukket ud alt for længe. Det er uacceptabelt, når vi lader borgerne vente i uvished. Det gælder ikke mindst familier, der søger om tabt arbejdsfortjeneste.

Som byrådsmedlem i Fredericia bliver jeg jævnligt kontaktet af borgere, der venter på svar i sager om tabt arbejdsfortjeneste. Ikke i dage – men i ugevis og måneder.

Det er ganske enkelt ikke godt nok. Borgerne skal kunne regne med, at deres sag behandles hurtigt. Og når der på landsplan samtidig er en stigning i sager om tabt arbejdsfortjeneste, bl.a. fordi mange børn har skolevægring, er der rigtig god grund til, at vi fra politisk side sætter langt større fokus på sager om tabt arbejdsfortjeneste.

Medarbejderne er ofte under pres på grund af store sagsmængder og komplekse sager, men desto større ledelsesmæssig opgave og ansvar ligger der i at sikre en klar prioritering, god planlægning og et godt arbejdsmiljø, hvor medarbejderne kan løse deres opgaver. Til trods for, at en nylig rapport af familieafdelingen viser at der er taget hånd om noget, så har jeg fortsat en stor bekymring for især sagerne om tabt arbejdsfortjeneste.

For de familier det handler om, er tabt arbejdsfortjeneste ikke en valgfri ydelse. Det er en forudsætning for at kunne tage sig af et barn eller en pårørende med særlige behov. Når afgørelser trækker ud, sætter vi mennesker i en urimelig situation, hvor en forsinkelse af deres sag bliver endnu en belastning for helt almindelige familier, som i forvejen har rigeligt at kæmpe med.

Derfor er det nødvendigt, at vi nu får fuldt overblik over sagsbehandlingstiderne i sager om tabt arbejdsfortjeneste. Hvor lange er de reelt? Hvorfor opstår forsinkelserne? Og hvad vil vi gøre for at løse det. Dette vil jeg tage op i det politiske udvalg.

For mig er det klart: Vi skal have nedbragt ventetiden til et minimum.
For én ting er sikkert: Familier i en presset situation skal ikke også kæmpe med uvished i urimeligt lang tid.

De skal mødes med handling og respekt for deres sag.

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv