Læserbrev: Spareforslag er uacceptable for hele ældreområdet

Læserbrev: Spareforslag er uacceptable for hele ældreområdet

Læserdebat af: Formand for Seniorrådet i Fredericia, Marianne Lind Thomsen

Forvaltningens udspil til besparelser på ældreområdet, som blev offentliggjort i sidste uge, er uacceptabelt. På den korte og lange bane.

Omstillings- og sparekataloget er meget trist læsning, som vi i Seniorrådet vil drøfte grundigt på vores næste møde den 8. september. Jeg kan garantere, at Seniorrådet vil gøre brug af vores lovsikrede høringsret, og komme med vores indsigelser mod nedskæringer og forringelser og advare mod konsekvenserne af dem. Hvorfor handlede byrådet ikke i tide?

Jeg er meget uforstående over, at det er kommet så vidt, at borgmesteren på vegne af byrådet allerede ganske få uger efter valget meldte ud, at der var store problemer forude med budskabet om, at ’vi danner os et overblik’.

Når man laver budgetter, kigger man altid på deres virkning 4 år ud i fremtiden, og på den baggrund kan det undre, at man ’taber overblikket’ fra efteråret 2025, hvor budgettet for 2026 blev vedtaget, til februar 2026!

– Det store spørgsmål for mig er, hvorfor man venter til 2026 med for alvor at tage fat på udfordringen, så man kunne have forhindret, at det kom til at stå så galt til. Er der mon en god forklaring på det?

Sygefravær gør ondt
Jeg vil ikke her gå i detaljer med sparekataloget, det skal Seniorrådet først have lejlighed til at drøfte. Jeg vil dog sige, at Fredericia kommune er hårdt presset på ældreområdet – det viser tidligere tilsynsrapporter desværre tydeligt.

Noget af det, der virkelig gør ondt, er sygefraværet og medarbejdermangel – disse udfordringer løser man ikke ved at spare på området – tværtimod. Man risikerer at ramme arbejdsmiljøet og at opleve stigende sygefravær.

Ikke kopiere ringe løsning
Forslaget indebærer, at ældre kun skal gjort rent og vasket tøj hver tredie uge i stedet for som i dag hver anden uge. Forvaltningen henviser til, at en sådan ordning allerede eksisterer i nabokommunerne Vejle og Middelfart.

– Men fordi andre kommuner har valgt så ringe en løsning, er der absolut ingen grund til at efterligne dem, at Vejle hurtigt rullede forringelsen tilbage (i øvrigt sammen med robotstøvsugerne), sådan at man i Vejle får gjort rent hver anden uge inklusive støvsugning!.

I 2024 tog byrådet en betragtelig del af budgettet på ældreområdet – det medførte ikke just forbedringer,
Alt i alt er jeg bekymret ved udsigten til en budgetlægning, der risikerer at ramme et sårbart område rigtig hårdt med flere problemer til følge.

Høringsfrist udløber 14. september
Når Seniorrådet har gennemgået sparekatalogets forslag til nedskæringer på ældreområdet, og de mulige konsekvenser, vil rådet melde ud om sit høringssvar.

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv