Læserdebat af: Poul Rand, liberal skribent og kommentator
Fredericia Kommune har investeret omkring 1,6 millioner kroner i at etablere Dronningepladsen som permanent festivalplads. Der er etableret strøm, vand, adgangsveje og den nødvendige infrastruktur for at kunne tiltrække store arrangementer. Pladsen har allerede dannet ramme om blandt andet Metal Magic og Harley-Davidson Super Rally med tusindvis af besøgende.
Nu vil et politisk flertal opgive festivalpladsen, så området kan anvendes til træningsbaner for FC Fredericia. Dermed står vi borgere tilbage med et oplagt spørgsmål: Hvem har fejlvurderet situationen? Var det en fejl at investere millioner i festivalpladsen? Eller er det en fejl at opgive den? Begge dele kan ikke være rigtige.
Endnu mere bekymrende er, at politikerne tilsyneladende har sagt ja til at finde en ny festivalplads, uden at kende den samlede pris. Man ved endnu ikke, hvor pladsen skal ligge, hvad etableringen vil koste, eller hvilke konsekvenser flytningen får, en blankocheck?
Fredericia har i årevis arbejdet på at markedsføre sig som en attraktiv event- og kulturby. Hvis man uden en færdig plan opgiver den eksisterende festivalplads, risikerer man samtidig at svække byens muligheder for at tiltrække de store arrangementer, som skaber omsætning for hoteller, restauranter og detailhandel.
Det er ikke ansvarlig økonomistyring. – Det er ønsketænkning i en tid, hvor Fredericia Kommune står over for betydelige besparelser. Borgerne bliver bedt om at acceptere nedskæringer, mens kommunen risikerer at kassere en investering på 1,6 millioner kroner og begynde forfra et andet sted.
Det hænger ganske enkelt ikke sammen.
Der er allerede brugt betydelige kommunale midler på stadion og de omkringliggende anlæg. Ingen betvivler, at et stærkt FC Fredericia kan være en gevinst for byen, men netop derfor burde den samlede plan have været tænkt igennem fra begyndelsen.
Hvordan kunne man investere millioner i en festivalplads uden samtidig at sikre, at arealet ikke kort tid efter skulle bruges til noget helt andet? Hvor var den langsigtede plan? Hvor var koordineringen? Hvor var fremsynet?
Det handler om anvendelsen af kommunale arealer og investeringer betalt af skatteborgerne, den politiske prioritering bør foregå i fuld offentlighed. Træffes beslutningen bag lukkede døre, uden at økonomien er kendt, skaber det mistillid.
Denne sag ligner hverken ansvarlig økonomistyring eller langsigtet planlægning. Det er politisk makværk.