Læserdebat af: Jens Jørn Pedersen, Sanddal, Fredericia
Gennem læsning af historien de seneste par tusind år, har vi set mennesker blive bjergtaget af en person, en ide eller en bevægelse, hvor de mere eller mindre bevidstløse er blevet overtaget af en politisk ide eller en religiøs overbevisning.
Eksempelvis Tyskland i 1930’erne, USA og på det seneste i Danmark med Inger Støjberg, Alex Vanopslagh og Morten Messerschmidt ligner folkeforførere med deres forenklede politiske budskaber, som især mange unge mennesker falder for disse egoistiske partiorganiseringer, når de glemmer eller overser helhedsfattigdom og modsigelser. Dette for ikke at nævne Lars Boye Mathisens ide, som han kalder Borgernes Parti eller for den sags skyld alle fires fortidsroderi. Det er således trist, at den nationalkonservative egoistiske del af befolkningen ikke kan finde mere sammenhængende menneskelige livskvaliteter. Hvis vi derimod ser til den mere sociale og altruistiske side med Enhedslisten og Alternativet, så er partiprogrammerne mere helstøbte i relation til liv, natur samt mennesker og ikke først mig selv.
Unge mennesker i politik med politisk engagement er fantastisk, men det bærer faren for et forenklet syn på samfundet, hvorfor Danmarks Demokraterne, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti kan være tiltrækkende med Inger Støjbergs, Alex Vanopslags og Morten Messerschmidts populistiske fremstilling af deres simple protestideer, der ikke bygger på samfundet som helhed, men udelukkende på nogle få fremhævede populistiske elementer løsrevet fra samfundsfællesskabshelheden, og de ville skævvride samfundet på katastrofalt vis, hvis de fik magt.
Danmark savner således en politisk bevægelse, der vil hele samfundet byggende på gode danske og nordiske traditioner, hvor flere undersøgelser viser, at Nordens nationer giver de bedste og mest ønskede forhold for mennesker generelt. Strukturen skal derfor opbygge på menneskelige værdier som gensidig respekt og ansvarlighed med ligestilling, hvor det enkelte menneske ikke skal vurderes ud fra gamle forudindtagede holdninger, men enhver skal uden bias respekteres og anerkendes ud fra hvad vedkommende til enhver tid er og fremstår som.
Den nuværende regering nærmer sig her nævnte ønsker, og ville have været næsten perfekt og i harmoni med befolkningens samlede ønsker, hvis også Venstre havde været med, men hele den egoistiske fløj kan ikke samarbejde ikke engang med hinanden, hvilket i sig selv er et bevis på egocentri.