Læserbrev: Fryd og gammen?

Læserbrev: Fryd og gammen?

Læserdebat af: Poul Rand. Liberal skribent

De taler meget om visioner på rådhuset – og meget om undskyldninger. Vi har nu en borgerlig borgmester. Et skridt i den rigtige retning.

Men, borgmesteren er afhængig af røde stemmer. De samme røde stemmer, -der med Socialdemokratiet – har placeret Fredericia præcis dér, hvor byen befinder sig i dag. Styringsmæssigt, budgetmæssigt, forvaltningsmæssig, udviklingsmæssigt og tillidsmæssigt. Ny politik med et gamle flertal er nye løfter –og en genudsendelse.

Man kan ikke bruge de samme penge tre gange. Kernevelfærd, økonomisk ansvarlighed og udvikling kræver prioritering. Skal Fredericia være robust i 2030, skal politikkerne styre som voksne mennesker fra dag 1 af, i 2026.

Det er ikke kynisk. Det er ansvarligt. Det får de løn for. Tom tale, tomme boliger, tomme kasser og fulde strategimapper er ikke vækst. Det er kommunal rundgang – en forvaltningsekspertise, der er ekspert i systemet er bedre til at overleve end til at forandre.

Familie- og socialområdet er under massivt pres. Udgifterne til børn og unge med særlige behov vokser markant, medarbejderne løber stærkere, og råderummet bliver mindre. Det er konsekvensen af mange års beslutninger, hvor man har lappet i stedet for at reformere.

Boliger stå tomme i dele af kommunen, andre områder kæmper med sociale udfordringer og manglende sammenhængskraft.

Et signal om, at balancen mellem udbud, efterspørgsel og beboersammensætning ikke er tænkt ordentligt igennem. Tomme boliger koster. Social ubalance koster endnu mere.

Økonomisk balancere kommunen på en knivsæg: Der skal investeres i byudvikling, klima, kultur og branding – samtidig med at driften knager. Betalingsfri, men absolut ikke gratis bybusser har givet flere passagerer (hurra) og en regning, der ikke forsvinder af sig selv.

Midtbyen og parkering er blevet et trafikalt eksperiment, som både borgere og erhvervsliv har svært ved at gennemskue. Kanalbyen venter stadig på sit næste gennembrud.

Store events, turisme og erhvervsudvikling rummer potentiale. Men lad os være ærlige: Potentiale betaler ikke regninger. Det kræver prioritering, styring og viljen til at sige nej til det, der lyder godt – men ikke virker.

På rådhuset taler man om balance mellem drift og investeringer. Læs: flere projekter, flere strategier, flere flotte ord – og mindre styring.

Min liberale pointe er enkel – fryd og gammen, bliver til fryd og ammen når politikkerne ikke vælger til – og fra, med rettidig omhu.

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv