Læserdebat af: Poul Rand, liberal skribent og kommentator
Der er mere mellem himmel og jord end ro, sammenhold og gode samtaler over en kop kaffe. Politik skal også føre til beslutninger, prioriteringer og målbare resultater.
Efter sit første halve år som borgmester fremhæver Peder Tind den gode stemning i byrådet, det brede samarbejde og ønsket om mere åbenhed. Det er bestemt positivt. Fredericia har efter flere turbulente år brug for ro og et byråd, der kan tale ordentligt sammen.
Men ro er et udgangspunkt – ikke et politisk resultat.
Konservatives gruppeformand, Tommy Rachlitz Nielsen, siger direkte, at der ikke er sket noget som helst i de første seks måneder. Det er måske sat på spidsen, men hans kritik rammer et reelt problem: Det er vanskeligt at få øje på en tydelig politisk retning eller på større beslutninger, der viser, at Fredericia har fået en ny ledelse.
Det største problem er, at borgmesteren virker mere optaget af processen end af resultatet. Ord som sammenhold, dialog, optimisme og holdspiller fylder meget. Men vi mangler svar på, hvad der konkret skal være blevet bedre for borgerne og virksomhederne ved udgangen af 2026.
Borgmesteren erkender økonomiske problemer, men forklarer ikke tilstrækkeligt:
– Hvor store udfordringerne samlet er.
– Hvor pengene konkret skal findes.
– Hvilke opgaver kommunen skal prioritere eller fravælge.
– Hvordan administration og bureaukrati skal effektiviseres.
– Hvordan nye overskridelser skal forhindres.
At følge udviklingen gennem budgetopfølgninger er ikke en økonomisk strategi. Det er kommunens instrumentbræt – ikke selve kørselsplanen.
– Hvor er fokus på kernevelfærd og prioritering
– Hvilke opgaver skal kommunen først og fremmest løse?
– Hvilke aktiviteter kan overlades til private, foreninger eller civilsamfund?
– Skal alle nuværende projekter fortsætte, når velfærdsområderne er pressede?
– Hvordan sikres mest mulig velfærd for borgernes skattekroner?
– Hvor er erhvervsliv og vækst?
– Kan virksomheder få hurtigere sagsbehandling?
– Kan regler og kommunale krav forenkles?
– Er erhvervsarealer og infrastruktur tilstrækkelige?
– Hvordan tiltrækkes private investeringer og skatteborgere?
– Hvordan skabes varige arbejdspladser uden kommunale støttehjul?
Hvor er de målbare resultater og målepunkter. Der mangler konkrete løfter om:
– Mere offentlighed i beslutningsgrundlagene.
– Tydelig placering af ansvar.
– Stærkere økonomisk kontrol.
– Kompetente og uafhængige bestyrelser.
– Åbenhed om fejl, risici og økonomiske overskridelser.