Læserdebat af: Kirsten Hassing, medlem af Social- Handicap og Ligestillingsudvalget, byrådsmedlem for Det Konservative Folkeparti i Fredericia
Fredericia Kommune står – ligesom mange andre kommuner – med en presset økonomi. Samtidig oplever vi, at flere borgere har behov for hjælp fra vores velfærdssystem, og at sagerne på socialområdet bliver stadig mere komplekse.
Der er brug for at styrke retssikkerheden, skabe mere ensartethed i sagsbehandlingen og lette presset på kommunerne.
Det gælder især sager om førtidspension og tabt arbejdsfortjeneste, hvor mange borgere lige nu oplever alt for lang
sagsbehandlingstid og det samtidig er sager, der presser kommunens økonomi. Når tal fra Danske Handicaporganisationer viser, at alene udgifterne til tabt arbejdsfortjeneste på landsplan er steget til omkring 2,8 mia. kr., så bliver vi nødt til at forholde os til, hvordan vi indretter systemet, så borgerne får en bedre sagsbehandling og presset fjernes fra kommunerne.
Derfor foreslår jeg, at ansvaret for førtidspension og tabt arbejdsfortjeneste flyttes fra kommunerne til staten. Det handler om borgernes retssikkerhed, som i øvrigt også bør være uafhængig af, hvilken kommune man bor i. For når det handler om så afgørende en beslutning som førtidspension eller tabt arbejdsfortjeneste, skal borgeren kunne have tillid til, at sagen bliver behandlet ensartet og hurtigt, uanset hvor i landet man bor.
I Fredericia mærker vi presset på økonomien. Hver eneste krone på kommunens budget skal prioriteres. Vi har nationale regler for, hvornår man kan få førtidspension, men det er kommunerne, der skal administrere ordningen og bære en væsentlig del af de økonomiske konsekvenser. Derfor bør Fredericia Kommune heller ikke løse et nationalt problem alene.
Det handler ikke om at flytte sagerne fra ét skrivebord til et andet. Det handler om, at kommunen kan bruge sine kræfter på at være tæt på familierne, børnene og de unge, der har brug for hjælp.
Som konservativ tror jeg grundlæggende på det lokale selvstyre. Beslutninger skal så vidt muligt træffes tæt på borgerne. Men det betyder ikke, at alle opgaver nødvendigvis skal løses kommunalt. Når vi har en national lovgivning, en national økonomisk udfordring og et ønske om ensartet behandling af borgerne, mener jeg, at vi bør turde se på, om organiseringen er den rigtige.