Lad alle pasningsmuligheder være en del af holdet

Lad alle pasningsmuligheder være en del af holdet

Læserdebat af: Helene Lykke, kandidat til kommunalvalget for Liberal Alliance

I Fredericia har vi flere forskellige pasningsmuligheder for vores børn – og det er et kæmpe plus. Nogle familier trives bedst med en kommunal dagpleje, andre med en privat børnepasser, nogle tredje med hjemmepasning. Forskellige muligheder, men ligeværdige valg, efter min mening.

Alligevel oplever vi i dag, at de private tilbud og hjemmepasning bliver behandlet som andenrangsløsninger. Kommunen kan tale varmt om valgfrihed, men når man samtidig ikke skaber de lige økonomiske rammer, så bliver valgfriheden mindre tilgængelig. Det er et problem for alle familier, der gerne vil kunne vælge anderledes end det socialdemokratiske hamsterhjul.

I år modtager den kommunale dagpleje i 103.824 kr. pr. barn, mens familier, der vælger en privat børnepasser, maksimalt kan få 77.868 kr. i tilskud. Det betyder en forskel på næsten 26.000 kr. om året – over 2.000 kr. hver måned. Og i 2026 vokser kløften til over 28.500 kr. årligt. Ser man på tilskuddet til hjemmepasning i 2026, halter vi også bagefter.

Vi kan indenfor lovens rammer lade tilskuddet stige med hele 1.721kr om måneden, og derved lande på 8.126kr., svarende til 85% af nettodriftsudgiften på det billigste alderssvarende tilbud, hvilket svarer til 97.522 kr. årligt, altså over 20.000kr mere end det der er lagt op til nu. Så valgfriheden bliver altså hurtigt et spørgsmål om penge – ikke om kvalitet, tryghed eller barnets behov. Det er svært at kalde det fair konkurrence, og i sidste ende er det vores børn, som taber på det.

De private tilbud og hjemmepasning er ikke modstandere til det kommunale system, de er tværtimod en vigtig del af den samlede pasningsløsning – af det frie valg, og gode børneliv. Når familier, de private og kommunale aktører inspirerer og udfordrer hinanden, skaber det udvikling, nytænkning og kvalitet, og det er til gavn for børnene og deres forælde. Men det kræver, at man ser hinanden som medspillere – ikke som fjender.

Da den kommunale institution Valhalla lukkede efter påske, gik kommunen hurtigt ud og informerede forældrene om de kommunale alternativer. Men hvorfor blev de private pasningstilbud ikke nævnt i samme omgang? Det sender et klart signal: De private ses ikke som en del af løsningen, selvom de i aller højeste grad er det. For det handler jo ikke om, hvem der passer børnene – om der står kommune eller privat på trøjen, men om hvilke behov det enkelte barn og den enkelte familie har, og deres mulighed for at vælge den løsning, som passer til dem.

Vi skal væk fra en tankegang, hvor kommunen ser de private tilbud som en trussel og favoriserer egne tilbud, og hen til langt mere holdånd, hvor alle, der bidrager til børnepasningen i Fredericia, føler sig værdsat og anerkendt, hvor forskellige tilbud sparre med hinanden og spiller sammen om sikringen af Fredericias sokkel: vores børn – vores fremtid.

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv