Jan Filbært: Tavshedspligt og aktindsigt
Disse to ord har været brugt et utal af gange gennem det sidste 1,5 år i Fredericia Kommune.
Af Jan Filbært, byrådskandidat for Enhedslisten Fredericia
Borgmestersagen og nu ADP-sagen skriger på åbenhed, men næsten alle i byrådet har lystigt taget de to ord i brug for at dække sig ind.
Vi skal selvfølgelig altid passe på med, at dømme før end dommen er afsagt, men i de to sager er der så mange ting der peger mod uregelmæssigheder, at det skriger mod himlen, at det ikke er et samlet byråd der ønsker at Fredericias borgere får en ordentlig orientering omkring hvor byen står.
Det der undrer endnu mere, er at nogle af byrådets medlemmer her under Hr. Karsten Byrgesen, nærmest i nedladende vendinger har ytret sig overfor bl.a. Fru. Cecilie Roed Schultz der har ønsket åbenheden, at det er spild af byrådets tid og resurser at diskutere sådanne forslag.
Man kan til dels have respekt for Hr. Cristian Jørgensen som har en plads i ADPs bestyrelse, at han ikke ønsker åbenhed, for hvem vil da være med til at save den gren over man selv sidder på, men at Hr. Karsten Byrgesen der ellers altid er moralens vogter og selv vores første viceborgmester Fru, Susanne Eilersen der over for pressen har tilkendegivet at hun over for den tidligere borgmester skulle have givet udtryk for at der meget gerne måtte komme mere information fra bestyrelsesmøderne i ADP, ikke vil være med til at stemme for et forslag der gør det muligt at søge aktindsigt skriger til himlen.
Enhedslisten Fredericia har lagt et lille videoklip op, hvor byens borgere kan se med alt tydelighed, hvordan de nævnte personer udtaler sig.
Det videoklippet også viser er den meget nedladende holdning der er til det forslag som Fru. Cecilie Roed Schultz på vegne af Enhedslisten fremlægger, hvis det er den måde man som borgernes repræsentanter fremstår på møderne, ja så kan det vel ikke komme bag på nogen, at byen er hvor den er, det er i alt sin enkelthed mangel på respekt for forslagsstilleren og borgerne i byen.
Det er med stor glæde at partier uden for det nuværende byråd, det være sig SF og de konservative støtter op om Enhedslisten forslag, byens borgere har krav på at vide hvad pengene går til og krav på at vide, at alle folkevalgte lever op til det de skal og ikke blindt stoler på at andre lystigt forvalter byens penge på må og få.
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv
Mest sete
