God og respektfuld debat på Fredericia Gymnasium

God og respektfuld debat på Fredericia Gymnasium

Læserdebat af: Jens Jørn Pedersen, Sanddal, Fredericia

Udkommet af valgdebatten på Fredericia Gymnasium mandag d. 27. oktober.

Hovedsageligt var det en god og respektfuld debat, hvor man ikke kom alt for dybt i nogen af problemstillingerne, da indlæggene som krav fra mødeleder og Chefredaktør på Fredericia Dagblad, Peter Hagmund-Hansen var ultrakorte. Alligevel tegnede der sig nogle personlige kvaliteter, der vil kunne anvendes til vurdering af, hvor det fornuftige kryds skal sættes.

Den politiske ide med venstre og højre, rød og blå, social og asocial kom ikke så tydelig frem, da alle kandidaterne henvendte sig til publikum, hvorfor det ikke egentlig kom frem, hvorledes den enkeltes grundholdning er. Nogle af kandidaterne var bedre til at udtrykke sig klart i korte vendinger end andre, og et par stykker var betydelig bedre end flertallet.

Nu ser jeg det ikke som opgaven at give nuancerede karakterer, men jeg vil gerne fremhæve to, som efter min opfattelse skilte sig ud fra flertallet.

Malene Skovgaard-Andersen har jeg tidligere hørt i kommunalbestyrelsen, hvor hun fremlagde et vel gennemarbejdet forslag, der straks blev vedtaget. Aftenens situation afspejlede præcist det samme. Velformuleret og indholdsrig argumentation, der fremhævede det gode uden at undergrave nogen andre eller noget andet.

Christian Jørgensen var den anden, der noget langsommeligt kom med fakta og rimelig præcis, men han har dog det problem, at han er partihopper, og det nye parti er ikke just fremtidsvenlig i relation til vore omgivelser.

Hele vejen rundt var der en del kritik af den nuværende ledelse, der endda har givet udtryk for, at der ikke er brug for nye ideer, men mere af det samme i stabilitet. Altså visionsløs!

Alt i alt var aftenen vist vellykket information til tilhørerne/publikum/borgerne?

Det ville være ønskeligt, at kandidaterne ville skrive indlæg i aviserne, hvor de går mere i dybden med deres ideer og forslag. Ligeledes ville det være kærkomment med konkrete visioner i relation til eksempelvis energiproduktionsanlæg ud over vindmøller og solfangere. Der er rigtig mange muligheder, der blot venter på at blive anvendt.

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv