debat

Poul Rand: Fredericias grønne profil?

Poul Rand: Fredericias grønne profil?

Poul Rand, Calvinsvej 34, 7000 Fredericia, Borgerlig debattør. har startet en debat omkring fredericias grønne profil  

Et næsten enigt byråd var forudseende, da de stemte for brint fabrikken. Grøn energi og masser af arbejdspladser er hvad Fredericia har brug for. Men hvad med resten af det Grønne? Hvor er byrådets visioner for byen inden for og uden for voldene?  

Man undres, at der ikke er en synlig budgetteret plan for udrulning af forsyninger til kommende ladestandere til elbiler. Ladestandere som burde være placeret ved alle offentlige parkeringspladser, dagligvarebutikker og andre steder, hvor der parkeres i stor stil. Disse skal jo gerne kunne benyttes af alle bilmærker, indtil EU finder ud af at standardisere ladestik.  

Hvor er kommunens grønne politik for egne køretøjer til hjemmeplejen og andre enheder der bruger fossile brændstoffer som drivmiddel?  

Hvor er den grønne politik til de, der er underleverandører til kommunale opgaver som renovation, busdrift, patientkørsel m.m? 

HHvorfor er der ikke miljøzoner, så særligt forurenende køretøjer ikke kører inden for voldene, tæt på institutioner o.l. hvor børn og svage kan udsættes for NOX partikler? 

Har kommunen fået gennem målt byen for de mest almindelige stoffer, der forurener såsom: Kvælstofoxider, Ozon, Svovldioxid m.f. så forureningsniveauet er synliggjort og en plan for evt. miljøzoner kan igangsættes. Ved at måle kan man efterfølgende se om en miljø indsats har båret frugt.  

Signal master til selvkørende biler skal også have kabler udrullet, med mindre der satses på en trådløs løsning der kan sikre signalet i alle gaderne.   

Hvorfor slår kommunen græs, vejgrøfter og hegn m.v. før afblomstring, så biodiversiteten ikke får lov til at færdiggøre sin naturlige cyklus.  

Når man en sjælden gang hører en byrådspolitikker eller -kandidat udtale sig om emnet, er det kun varm luft der lukkes ud, ofte på det de selv kalder et oplyst grundlag? Dog kan selv en børnehaveklasse ofte google sig til bedre viden end de politikere der udtaler sig.   

Fredericia, nedsæt en arbejdsgruppe der med visioner, baseret på faglig fakta og teknologi kan rådgive om byens grønne profil 2 – 5 – 10 år frem i tiden. Det bør være en uvildig arbejdsgruppe, fordi ingen politikere eller kandidater til KV 21 i byen har vist evner til det for nuværende.   

De siddende byrådspolitikkers evne til på forsvarligt fagligt niveau at gå i dybden med generelt set alle udfordringer / emner har vist mangler trods det, at de har et embedsværk at støtte sig til.  Er der sammenfald med at flertallet af byrødder er beskæftiget rundt omkring i offentligt embeder og derfor sjældent er uvildige. Inhabilitet har jo også været fremme, hvor folk ikke har været sat uden for døren. 

Poul Rand, Calvinsvej 34, 7000 Fredericia, Borgerlig debattør.  

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv