Fredericia kan mere

Fredericia kan mere

Læserdebat af Helle Moesgaard, Fænøkalvvej 13 7000 Fredericia

Der er mange ting, vi kan være stolte af i Fredericia. Vi har nu et fodboldhold, som er i superligaen og et håndboldhold, som klarer sig rigtig godt. Det er virkelig dejligt for byen – og ikke mindst børnene, som har fået sig nogle nye superhelte at spejle sig i.

Byrådet har godkendt en spændende Bosætningsstrategi og har en vision om at være Børnefamiliernes førstevalg. Det er virkelig godt for byen, særligt når en del af denne vision betyder, at det skal være en ”konge by” at bo i – og visionen er at Fredericia Kommunes indbyggertal skal ende på 55.000. Men jeg tror grundlæggende på, at Fredericia kan mere, end vi viser lige nu. 

Ærlig talt, så er det udfordrende, når jeg læser de ovennævnte strategier og visioner. På den ene side synes jeg, at der er et skridt i den rigtige retning, og det lyder rigtig interessant, men på den anden side virker det ikke, som om, man er indstillet på, at foretage den nødvendige prioritering og investering der skal til. Derfor er jeg oprigtig talt bekymret for hele Fredericia Kommunes skoler, institutioner, børn og personale.

Faktum er, at skoler generelt igennem årene er blevet sultet, når vi taler om helt almindeligt vedligehold – som jo i øvrigt er en af kommunens vigtigste kerneopgaver. Der dannes hvert år prioriterede lister over, hvem der trænger mest – men realiteten er, at de fleste skoler har ting, som burde være lavet. Uanset om det gælder utidssvarende lokaler, utilstrækkelige rammer, lydisolering af lokaler med dårlig akustik eller almindelige renovationsmæssige opgaver. 

Med folkeskolereformen kom inklusionen, som ikke var en spareøvelse. Desværre har det vist sig, at det nok lige præcist er det, det er blevet til. Fra børnehaven til skolen vurderer man børn skoleegnet til almenskoletilbud, fordi man vurderer, at de kan klare sig igennem et almenskoletilbud – men skoleøkonomien er blevet så hårdt beskåret, at hvis børn har behov for særlig støtte, er det enten ikke tilgængelig eller ikke er tilstrækkelig. Man kan også være efterladt med oplevelsen af, at man både i institutioner og skoler virker tilbageholdende ift. at støtte forældre, som oplever at deres børn er udfordrede. Om det er fordi man ved, at ventelisterne er lange, eller det er relateret til diverse økonomier, eller noget helt tredje skal jeg være usagt. Det jeg dog kan sige er, at de familier, som oplever at nærmest blive revet midt over i processen – de lider og de kæmper. Derud over ligger Fredericia Kommunes skoler i den seneste undersøgelse under landsgennemsnittet (7,3) med et snit på 6,8 – sandsynligvis som en direkte udløber af inklusionen.

Karsten Byrgesen har skrevet et læserbrev, hvor han ønsker, at pengene skal følge patienten. Det synes jeg, er et helt fantastisk forslag – jeg synes generelt, vi skal sørge for, at pengene følger borgeren. Vi skal til at ‘se’ børnene, som borgere – ikke som økonomi for på den måde sikrer vi fx ift. skoletilbud, at barnet tilbydes det, som reelt er barnets tarv, og ikke kommer til at handle om økonomi.

Så kære Fredericia og kære byråd – lad os sørge for, at strategierne og visionerne ikke bliver ”flotte ord på et stykke papir”, men at der rent faktisk bliver investeret det fornødne for, at dette kan realiseres. Det ville være, det rigtige og ordentlige at gøre. For Fredericia, for borgerne og for fremtiden!

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv