Læserdebat

Forkvaklet håndtering af miljø- og naturmål

Læserdebat af: John Rasmussen, medlem af Liberal Alliance

Stormen Pia blæser ind over Danmark, vindmøllerne snurrer og energipriserne presses i bund.

Hvis bare man kunne have denne billige energi i kontakterne på en forudsigelig og stabil måde året rundt. Ideelt set burde vi selvfølgelig have opført noget atomkraft, som leverer sin energi på en stabil måde hele tiden. Så kunne vi langt om længe få en grøn og klimavenlig energikilde i Danmark, og dermed få vores klimaaftryk for energisektoren ned på niveau med det moderne Europa, som vi sammenligner os med.

Eksempelvis er Frankrigs klimaaftryk for deres energisektor kun ca. 20% af Danmarks, selvom det blæser med stormstyrke i Danmark. Det skyldes, at Frankrig bruger atomkraft. Jeg tvivler på, vi nogensinde få atomkraft i Danmark (selvom jeg håber), men som alternativ bliver vi så nødt til at opføre nok vind- og solenergi til at opveje dette, så vi ikke sviner vores luft med kulpartikler, og så vi langt om længe kan nedbringe vores klimaaftryk.

Det går desværre temmelig sløjt med det, og en stor del af problemet ligger i
regeringens håndtering af udbuddet af arealer, som virksomheder kan opføre havvindmøller på.

For tiden har mediet Zetland m.fl. afdækket hvordan regeringens ringe håndtering af den såkaldte “åben-dør-ordning”, som skulle give virksomheder mulighed for at tage initiativ til at opføre vindmølleparker efter et først-til-mølle-princip, har ført til, at visse store virksomheder går overvejer, om det overhovedet kan lade sig gøre eller betale sig for dem at opføre havvindmøller på dansk territorium i det hele taget. Nu er ordningen så lukket, og hvad gør man så?

Et bud vil jo være, hvis man på en eller anden måde kan få sat gang i projekter, hvor man køber grunde og opfører møller og solceller på dem, men også her går det helt galt, og man kan således læse i Altinget, at det via lækkede oplysninger er kommet frem, at regeringen vil give lov til at opføre projekterne inden for hele syv forskellige beskyttelseslinjer, der omfatter både beskyttede søer, skove, kirker, fredede naturområder med mere. Det vil sige, at regeringen vil tage noget af vores allermest dyrebare jord, altså de ganske få arealer hvor der er plads til natur og biodiversitet og plastre dem til med solceller.

Det er håbløst dårlig planlægning, og problemet er jo ikke at der mangler plads andre steder.

Hvis regeringen ikke vil tage opgaven mere seriøst, så kan man da i det mindste håbe, at de vil være mere ærlige omkring det i det nye år, så vælgerne ved, hvad de får.

EWII’s beslutning om at udfase biomasse i varmeproduktionen kan ses som et modigt og fremadskuende skridt

Læserdebat af: Poul Rand, KV25 kandidat for Liberal Alliance EWII’s beslutning om at udfase biomasse i varmeproduktionen kan ses som et modigt og fremadskuende skridt, der passer ind i den grønne trepartsaftales ambitioner om en mere bæredygtig fremtid. Der bør fokuseres på andre bæredygtige energikilder som vind, sol, geotermi og fremadrettet A-kraft understøtter. Det reducere […]

Politisk lønklynkeri: Stiller man op til en politisk post, skal det være fordi, lysten driver værket

Læserdebat af: Allan Pertti Frandsen, medlem af Socialdemokratiet i Fredericia Der kører en aktuel debat om, at byrådsmedlemmer får for lidt i løn. Lønspørgsmålet kobles sammen med, at de politiske partier udtaler, at de har svært ved at finde nok kandidater til kommunalvalget i november 2025. Hvad er det for noget klynkeri? Stiller man op […]

EWII’s jagt på CO2-udledning kan have vidtrækkende konsekvenser

Læserdebat af Tommy Rachlitz Nielsen (C), byrådsmedlem, formand for Klima, Energi og Miljøudvalget Den 15. november meddelte EWII til min store forundring, at de ”Indleder jagten på 31 procent af Danmarks CO2-udledninger”, hvor den første sætning derefter er, at det skal være slut med afbrænding af biomasse fra træ. Hvor langt vil EWII gå med […]

Et år til kommunalvalget – Er lokaldemokratiet i fare?

Læserdebat af Poul Rand, byrådskandidat 2025 for Liberal Alliance Lokaldemokratiet er en hjørnesten i det danske samfund, men det står over for flere udfordringer, der kan true dets vitalitet og kvalitet. Mange partier oplever vanskeligheder med at finde borgere, der vil stille op som kandidater til kommunalvalget 2025. Årsagerne kan være arbejdsbyrden, den politiske tone, […]

Kommunalvalg 2025: SF vil prioritere børn, klima og arbejdsmiljø

Læserdebat: Malene Søgaard-Andersen. Spidskandidat for SF i Fredericia Tirsdag den 18. november 2025 er der valg til byrådet i Fredericia. Det er et vigtigt valg.  For SF er der nogle helt centrale emner, som SF især vil have fokus på. Vi skal gøre det bedre for vores børn og unge i Fredericia. Der skal ske […]

Rammer for deltagelse i debat:
På DanmarkC TVs sociale medier, ønsker vi borgeren mulighed for en fri og saglig debat. For at sikre en god debat, modererer vi indholdet for at holde en sober tone. Dette praktisere vi, ved at fjerne kommentarer, der efter vurdering er nedladende, chikanerende eller indeholder hadefuld retorik. Hvis disse etiske rammer overtrædes, kan man risikere at blive udelukket fra debatten. Vi oplever at mange benytter den åbne mulighed for at komme til orde - hvis vi overser en kommentar, som du mener overskrider vores rammer for etik, så send os et tip. Hvis du er blevet udelukket fra debatten, for en overskridelse af vores retningslinjer, - og er du uenig heri? Så kan du kontakte Vores redaktion på tv@danmarkc.tv