
Et overflødigt udvalg, med fine titler og tyndt indhold

Læserdebat af: Poul Rand, byrådskandidat 2025 for Liberal Alliance og medlem af seniorrådet
Fredericia Byråd har oprettet et såkaldt “Udvalg for Fremtidens Velfærdsløsninger”, det lyder jo flot. Fremtid. Velfærd. Udvalget er i praksis fuldstændig overflødigt og fremstår som endnu en platform, hvor politiske kammerater kan få en ekstra post og lidt indflydelse uden reelt ansvar.
Fredericia har et Seniorråd, oprettet med det formål at bidrage med viden, erfaring og borgerperspektiv på ældreområdet til senior og sundhedsudvalget.
Det er uacceptabelt at Seniorådets formand Carsten O Jørgensen har sæde i det nye udvalg. Trods udvalget fra 2025 skal arbejde med brugen af de fysiske rammer på Kobbelgården referer Kobbelgården til samme Senior- og Socialudvalg som Seniorådet gør og medlemssammenfaldet i Senior- og Socialudvalg og Udvalg for Fremtidens Velfærdsløsninger er betænkelig.
Det er en klassisk dobbeltkasket, der ikke bør accepteres i et demokratisk system, hvor armslængde og uafhængighed bør være grundprincipper. Seniorrådet er sat i verden for at repræsentere de ældres interesser uafhængigt af kommunalpolitik, det kræver, at man står uden for de politiske og taktiske beslutningsrum. Når formanden for seniorådet samtidig sidder i et politisk nedsat udvalg, der skal diskutere de lignende temaer, og med medlemssammenfald, udviskes grænserne mellem kritisk borgerinddragelse og politisk medløberi.
Hvis kommunen virkelig vil arbejde strategisk med velfærdsteknologi og bygningsudnyttelse, bør det ske gennem eksisterende strukturer med klare ansvarsområder ikke via udvalg med tvivlsom beslutningskraft.
Derfor bør det være en selvfølge, at formanden for Seniorrådet ikke har sæde i Udvalget for Fremtidens Velfærdsløsninger. Vi har brug for færre udvalg og mere gennemsigtighed, ikke flere titler og taktiske dobbeltroller.
Fremtidens velfærdsløsninger skal formes i samspil med Seniorådet der arbejder aktivt på sagen og Senior- og Socialudvalget, hvor de valgte politikere bærer det politiske ansvar og træffer beslutninger med borgerne i centrum. Seniorrådet arbejder frivilligt og loyalt for kommunens ældre, og det faste udvalg, hvor ansvaret og beslutningskraften ligger.
Fredericia Kommune har et §17, stk. 4-udvalg der evaluere den nuværende udvalgsstruktur. Kort sagt hvad laver den og er der medlems og interesse sammenfald?
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv