En tredje Lillebæltsforbindelse er ikke løsningen
Læserdebat af: Cecilie Roed Schultz, byrådsmedlem for Enhedslisten Fredericia
I disse uger er kommunalplanen i høring, og blandt de mange forslag og prioriteringer finder man igen idéen om en tredje Lillebæltsforbindelse. Det er nævnt næsten i forbifarten – men konsekvenserne er alt andet end små.
Enhedslisten Fredericia siger klart nej til en tredje forbindelse. Ikke fordi vi ikke ønsker mobilitet og fremkommelighed – men fordi vi skal løse vores transportudfordringer med grønne og langsigtede løsninger, ikke med mere asfalt og biltrafik.
Vi står midt i en klimakrise. Vi skal reducere trængsel og udledning, ikke invitere til mere pendlertrafik, øget bilafhængighed og endnu mere pres på natur og naboer. En tredje forbindelse vil skære gennem landskaber og lokalsamfund og belaste miljøet i årtier frem.
Vi burde i stedet investere i bedre og billigere kollektiv trafik på tværs af regionen, ligesom vi nu får gratis busser inden for kommunegrænsen. Vi bør styrke den eksisterende infrastruktur, så tog og busser kører oftere og mere pålideligt, så kollektive transportformer bliver langt mere attraktive. Dette bør suppleres med delebilsordninger, mere samkørsel og bedre vilkår for pendling på cykel.
Det er den slags løsninger, der hører hjemme i en moderne kommunalplan med ambitioner for fremtiden – ikke endnu en motorvej.
Vi har brug for mod og omtanke i vores trafikpolitik. Vi skal ikke gentage fortidens fejl med flere biler og mere trængsel. Vi skal turde gå nye veje – bogstaveligt talt.
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv
Mest sete
