Læserdebat

Diskussionen I byrådssalen var både vigtig, seriøs og alvorlig: – lige indtil et Liberal Alliance skriv, blev brugt helt uden for kontekst

Læserdebat af: Poul Rand, Lokalformand for Liberal Alliance i Fredericia

Truende og krænkende adfærd på byrådsmødet.

I Fredericia Byråd har Det Konservative Folkeparti taget initiativ til at styrke beskyttelsen af både ansatte og politikere med et nyt forslag, der har til formål at skabe et sikrere arbejdsmiljø. Et skridt der modtages positivt, da det anerkender behovet for at sikre alle føler sig trygge i deres arbejde.

Men forslaget rejser spørgsmålet om, de eksisterende arbejdsmiljøregler for offentlige ansatte er tilstrækkelige, eller er det i højere grad er politikerne, der står til at nyde godt af denne juridiske assistance.

I eksisterende lovgivning er arbejdsgivere forpligtede til at sikre et sikkert og sundt arbejdsmiljø, hvilket også omfatter beskyttelse mod psykisk belastning. Så hvad tilføjer dette lidt ukonkrete forslag konkret til den eksisterende beskyttelse?

En del af forslaget fokuserer på juridisk assistance og beskyttelse specifikt rettet mod politikere, hvilket med rette bør forventes til rådighed. Er de eksisterende arbejdsmiljølovgivninger tilstrækkelige til at dække disse behov?

Diskussionen I byrådssalen var både vigtig, seriøst og alvorligt lige indtil Hr. Karsten Byrgesen brugte et Liberal Alliance skriv helt uden for kontekst og med LA nævnt. Citat” Fejl der i en privat ejet virksomhed sikre i var røget ud på røv og albuer.” omhandlede et rekrutterings fejlskud på ca. 1 mill. Kr. gengivet i dagbladet. Dette er ikke en trussel men realisme fra verden udenfor.

Her burde Borgmester Steen Wrist have sikret rettidig omhu i debatten. Liberal Alliance har ALDRIG truet nogen i byrådet, vi har i skarpe vendinger konfronteret medlemmer af kommunalbestyrelsen og forvaltningen med deres politik og handlinger på skrift.

At hr. Karsten Byrgesen opfatter sig selv som et offer for sin egen politik, når han konfronteres gør, han måske burde søge andet arbejde. Det er let at plukke enkelte sætninger ud og bruge dem som ammunition mod politiske modstandere. I en så vigtig sag er det ikke opgaven at score billige politiske point. At tage udtalelser ud af deres kontekst og skabe falsk narrativ, skader den gensidige tillid og generelle troværdighed der giver politikerlede.

Sociale medier er kommet for at blive, mørke mænd M/K kan gemme sig bag falske profiler og med AI forvolde megen skade. Godkendte partier med cvr nummer gør ikke det.

Fredericia Byråds initiativ til at styrke beskyttelsen af ansatte og politikere markerer et vigtigt skridt i retning af at adressere arbejdsmiljøets mange facetter.

Det er vigtigt, at vi fortsætter med at stille spørgsmål og udforske, hvordan disse tiltag bedst implementeres, for at sikre, at de lever op til deres formål og komplementerer den eksisterende lovgivning på en måde, der gavner alle.

Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV
Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.


2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv


3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.


4.Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv