Læserdebat af: John Erik Nyborg, socialdemokratisk byrådsmedlem
Jeg er socialdemokrat, fordi jeg tror på en stærk velfærdsstat, der bygger på retfærdighed, tillid og fællesskab. På pligt og ansvar – men også på retten til hjælp, når livet rammer hårdt.
Netop derfor bekymrer regeringens beslutning om at genåbne omkring 5.000 sager om førtidspension mig.
Det er både rimeligt og nødvendigt, at vi værner om tilliden til vores velfærdssystem. Ingen skal have ydelser på et forkert grundlag. Det skylder vi både skatteborgerne og velfærdsstaten. Men som socialdemokrat mener jeg også, at midlerne skal afspejle målet. Og her er jeg i tvivl om, hvorvidt vi rammer rigtigt.
Når man udvælger borgere til kontrol, fordi de bor i et udsat alment boligområde og har en bestemt baggrund, bevæger man sig væk fra den individuelle vurdering, som altid har været et bærende princip i socialdemokratisk socialpolitik. For mig er retssikkerhed ikke en teknisk detalje – det er en kerneværdi. Hjælpen skal gives – og eventuelt revurderes – ud fra den enkelte borgers situation, ikke ud fra postnummer.
Jeg har gennem mange år arbejdet med boligsociale indsatser. Jeg ved, hvor skrøbelig tillid kan være i udsatte boligområder – og hvor lang tid det tager at opbygge den. Boligsocialt arbejde lykkes, når mennesker oplever systemet som ordentligt, forudsigeligt og respektfuldt. Når staten samtidig møder beboerne med kollektiv mistanke, risikerer vi at undergrave det arbejde, vi selv har investeret massivt i.
Mange førtidspensionister lever med alvorlige helbredsproblemer, ofte efter et langt og nedslidende arbejdsliv. At blive indkaldt til en ny gennemgang “forfra” kan opleves som en mistillidserklæring – og i værste fald forværre både trivsel og helbred. Hvis resultatet blot bliver, at mennesker flyttes fra én ydelse til en anden, uden at de reelt kommer tættere på arbejdsmarkedet, har vi ikke løst et problem. Så har vi skabt et nyt.
Som socialdemokrat står jeg på, at velfærd skal være både ansvarlig og menneskelig. Derfor mener jeg, at der findes en bedre vej: målrettede, individuelle gennemgange, hvor der er konkret tvivl om grundlaget. Stærkere kvalitet i sagsbehandlingen. Mere forebyggelse og tidligere indsats, så færre ender varigt uden for arbejdsmarkedet. Det er den tilgang, vi historisk har haft størst succes med.
At være socialdemokrat er ikke kun at bakke op – det er også at tage ansvar for, hvordan politik opleves i virkeligheden. Tillid skabes ikke ved områdestempling eller kollektiv mistænkeliggørelse. Den skabes ved ordentlighed, retfærdighed og respekt for mennesker, også når de er svage.
Det er de værdier, jeg står på. Og det er derfor, jeg mener, vi bør tænke os grundigt om – også når intentionen er god.