
Den største trussel mod velfærdssamfundet er politikere der ikke vil udvikle

Læserdebat af: Kirsten Hassing, Byrådsmedlem og folketingskandidat Det Konservative Folkeparti
Af Kirsten Hassing Nielsen, byrådsmedlem for Det Konservative Folkeparti, næstformand Senior- og socialudvalget og folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti
Efter at Det Konservative Folkeparti har fremlagt deres økonomiske plan har det ikke stået stille med reaktioner (og overreaktioner) fra politiske modstandere. De samme politiske modstandere kommer tilfældigvis ikke selv med de store bud på, hvordan de ønsker at udvikle velfærdssamfundet.
For med et stigende pres på rigtig mange velfærdsområder er det tvingende nødvendigt med udvikling og at tænke mere nuanceret.
Det gælder også det åbne brev fra socialdemokratiets Jens Jonatan Sten den 13. september, hvor han spørger, hvilke velfærdsmedarbejdere, Søren Pape vil smide på porten. Det er en håbløs retorik, der ikke inviterer til dialog og nytænkning i forhold til, hvordan vi kan gøre tingene bedre, og det bekræfter desværre den unuancerede politiske tilgang til velfærdssamfundet.
Det er ikke overraskende, at socialdemokratiet skaber frygt for medarbejdergrupper, som Det Konservative tilsyneladende vil smide på porten. Men, hvor det rent faktisk er de samme medarbejdergrupper, som Det Konservative ønsker væsentlige forbedringer for i forhold til nedbringelse af dokumentation og bureaukrati. Netop for, at de kan udføre det arbejde, de er ansat til, og netop for at vi kan bevare velfærden, og måske endda bedre, end vi kender den i dag!
Og det er netop det, som Den Konservative byrådsgruppe i Fredericia har taget hul på. Vi ønsker at fjerne unødvendig dokumentation, kontrol og bureaukrati for bl.a. social- og sundhedsmedarbejdere og pædagoger. Og så stiller vi i øvrigt spørgsmål ved, om pengene bruges på dét, der virker bedst for borgerne. Det er ansvarlighed at udvikle, for ellers river vi netop tæppet væk under velfærdssamfundet!
Den udekørende hjemmepleje Solhøj i Varde er ét af de gode eksempler, jeg har besøgt. Her kan de udvikle og effektivisere, uden at der spares på medarbejdere, og uden det går ud over servicen til borgerne. Helt konkret er de lykkedes med:
- Stort set ingen sygefravær
- Ingen brug af vikarer i næsten 5 år
- Ikke store udfordringer med rekruttering
- Høj trivsel blandt medarbejderne
Svaret er god ledelse, og det er noget af det, der skal til, for at vi kan effektivisere og udvikle velfærdsområderne. Det koster ikke mere at have god ledelse, men til gengæld kan det betyde enorme besparelser, som vi kan bruge på velfærd. God ledelse kræver, at der er frihed til at prioritere og planlægge opgaverne, og det skal vi som politikere også tage ansvar for at skabe ved bl.a. at nedbringe dokumentation og bureaukrati, som belaster hverdagen for de mange medarbejdere.
Så kære socialdemokrati, kom nu konstruktivt og nytænkende ind i kampen for at udvikle velfærden.
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv