AI i budgettet - besparelserne på papiret

AI i budgettet - besparelserne på papiret

Læserdebt af: Poul Rand, liberal skribent og kommentator

AI kan frigøre tid og penge i Fredericia Kommune. Men en forventet besparelse i et budgetkatalog er ikke det samme som en gevinst, der er hentet hjem. Først skal kommunen vise, hvilke arbejdsgange der ændres – og hvordan resultatet måles.

AI må ikke blive endnu et dyrt lag oven på en organisation, der fortsætter som før.

Høringsmaterialets sparekatalog foreslår AI-baseret rute- og besøgsplanlægning i hjemmeplejen og sygeplejen mv. med en forventet nettobesparelse på 4,3 mio. kroner årligt fra 2029. Det er et forslag i høringsmaterialet – ikke en dokumenteret gevinst. Det bør ikke lægges sammen til ét stort AI-løfte uden en forklaring på, hvordan gevinsterne skal opnås.

I forligsteksten nævnes at arbejdsgange skal optimeres og unødigt bureaukrati reduceres. Men forligsteksten fremlægger ikke en samlet plan for AI-arbejdet eller forklarer, om de nævnte besparelser fra høringskataloget fortsat er forudsat.

Kommunen skal kortlægge de administrative opgaver, finde dobbeltarbejde og spørge, hvilke opgaver der slet ikke længere er nødvendige. Derefter bør den afprøve modne løsninger i afgrænsede pilotprojekter – gerne med ekstern faglig hjælp – og måle både kvalitet, sagsbehandlingstid, fejl, service og de samlede omkostninger.

Der skal være en ansvarlig leder, klare tidsfrister og åben rapportering. Først når kommunen kan dokumentere en reel gevinst, bør den ændre organisationen og indarbejde besparelsen. Ellers risikerer vi blot at digitalisere de gamle arbejdsgange. Så går bureaukratiet hurtigere, men borgeren mærker ingen forskel.

AI kræver også styr på personoplysninger, datasikkerhed og skæve resultater. Teknologien kan tage fejl, og derfor skal medarbejderne kunne kontrollere dens arbejde. Når borgernes rettigheder er på spil, skal en fagperson have reelt ansvar for vurderingen. AI skal være et redskab – ikke en genvej uden ansvar.

Kan en grundig gennemgang over tid frigøre op mod en tredjedel af ressourcerne i relevante administrative støttefunktioner? Det bør undersøges og dokumenteres. Det er et muligt potentiale, ikke en besparelse, kommunen kan skrive ind på forhånd.

Jeg kan ikke finde en samlet, offentlig AI-strategi for Fredericia Kommune på kommunens oversigt over godkendte strategier. Det bør ændres. Kommunen har brug for en flerårig plan, der viser, hvad der skal afprøves, hvem der har ansvaret, hvilke risici der skal håndteres, og hvilke gevinster der faktisk bliver realiseret.

Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.

2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv

3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.

4. Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv