![](https://dkctv.b-cdn.net/wp-content/uploads/2024/08/img-8027-103x68.jpeg)
Hundeejer får alligevel ikke tilkendt erstatning uden et ekstra søgsmål
![](https://dkctv.b-cdn.net/wp-content/uploads/2023/09/dogs-974547-1280-1110x666.jpg)
Retten tilkendte erstatning, men hvis hundeejeren vil have den, skal der anlægge civilt søgsmål
DanmarkC TV skrev den 19. januar om en sag hvor er en 64-årig mand ikke havde kontrol over sin hund, hvorfor er den blandt andet overfaldt en anden hund. Overfaldet på hunden medførte en tur til dyrlægen med efterfølgende regning.
Sydøstjyllands Politi oplyste i en pressemeddelelse, at retten havde taget stilling til erstatningskravet. Nu har ejeren af den skadelidte hund fået brev fra retten om, at hvis erstatningskravet skal opfyldes skal ejeren anlægge civilt søgsmål.
639 kroner
Det er det beløb dyrlægen skal have for sit arbejde. Dertil kommer at den 12 og ethalvt år gamle hund har det rigtig skidt efter overfaldet. Den lider af angst og har slet ikke lyst til at være sammen med andre hunde. Det kan der naturligvis ikke sættes en pris på.
Uretfærdighed
Det må føles for ejeren af den skadelidte hund, naturligvis uretfærdigt, at politiet udsender en pressemeddelelse hvoraf det fremgår, at dyrlægeregningen vil blive betalt, og retten efterfølgende skriver at det vil kræve et civilt søgsmål.
Den oprindelige artikel kan læses HER