Læserdebat

Poul Rand: Året der kommer

Læserdebat af: Poul Rand. Lokalformand Liberal Alliance i Fredericia

Kirkeåret begyndte første søndag i advent og markerer begyndelsen på den kristne kirkes liturgiske år, kalenderåret begynder 1. Januar, i politik begynder valgåret for de valgte efter valgaftenen og varer til næste valg, for borgerne begynder valgåret når de politiske partier på gader og stræder faldbyder gode løfter, gratis kaffe og politisk tingeltangel med partilogo på.

2024 et EU valgår. Liberal Alliance i Fredericia stiller ikke med lokal kandidat til dette valg, Liberal Alliance i Fredericia går på gader og stræder for at støtte de sønderjyske kandidater til EU vi har.

Vi fokuserer på Fredericias borgere, erhvervsliv og byens tilstand generelt, eks: ældre velfærd, erhvervslivets vilkår, miljø og bæredygtighed, uddannelse, sundhedsvæsen, social retfærdighed, fremme lokale interesser i og uden for kommunegrænsen, kultur og kunst, infrastruktur.

I har hørt det før. Hvem i det siddende byråd har brugt andet end besparelser og ord på samme?

Det er vigtigt, et byråds medlemmer afspejler befolkningens mangfoldighed, herunder køn, alder, etnicitet og baggrund. Gør byrådet i Fredericia det? er bestemte grupper af hel eller halvoffentlige ansatte overrepræsenteret? Er personlige og politiske interesser nok adskilt?

Er der åbenhed i politiske processer og beslutningstagning? mange byråds emner afgøres ved lukkede byrådsmøder, byrådsmøderne er et tamt show, det meste er afstemt på forhånd; der kommer kun et lille pip fra de der lige mangler lidt PR i lokal pressen.

Har befolkningen adgang til information om, hvad der sker? kan politikere holdes ansvarlige for deres handlinger i det nuværende lukkede system? Er det muligt med den nuværende aktindsigt? hvor bevilgede midler ofte er til grupperinger hvor man ikke kan kræve aktindsigt;

Borgerne i Fredericia bør engageres i politik og beslutningstagning. Dette kan ske gennem dialog, offentlige høringer med muligheder for borgere at påvirke politiske beslutninger via folkeafstemninger. Urealistisk nytænkning? Nej. Liberal snusfornuft.

En retfærdig og effektiv repræsentation i et byråd kræver en kombination af politiske reformer, borgerdeltagelse og forpligtelse til at arbejde for alles bedste interesser. Vigtigt er, at politikere lytter til og forstår de udfordringer, som forskellige grupper i lokalsamfundet står over for, og arbejder for at løse dem løbende. Ikke kun i et valgår.

Liberal Alliance i Fredericia ønsker alle en glædelig jul et godt nytår, et EU valgår i 2024 der nok blive tamt. Et kommende kommunalvalg der med flere nye partier udfordre den nuværende magt elite bliver spændende.

Havde det været forældre – og ikke politiske ledere og chefer, var ”børnene” blevet tvangsfjernet

Læserdebat af: Karsten Byrgesen, byrådsmedlem i Fredericia, og regionsråds-medlem i Region Syddanmark, Borgernes Liste (J) Fredericia er en herlig by og rækken af succeser er lang og fortjent takket være initiativrige frivillige borgere og en lang række af foreninger, virksomheder og sportslige fyrtårne. Men, på rådhuset afløses den ene skandale af den anden. Det overdøver […]

Hvad skal Fredericia egentlig leve af i fremtiden?

Læserdebat af: Poul Rand, byrådskandidat for Liberal Alliance Mens Kina buldrer frem med kunstig intelligens, robotteknologi og grøn innovation i raketfart, USA lukker sig protektionistisk inde, er vi i Danmark og ikke mindst i Fredericia, nødt til at stille os selv et helt grundlæggende spørgsmål: Hvad skal vi egentlig leve af og med i fremtiden? […]

Fredericia ligger stadig i top med penge på ældreområdet

Læserdebat af: Carsten O. Jørgensen, formand for Seniorrådet Selvom Fredericia Kommune har skåret næsten 7 pct i udgifterne til ældreområdet, ligger kommunen fortsat  blandt de kommuner i Syd- og Sønderjylland,  som bruger flest kroner og ører på området. Helt eksakt 52888 kr. pr. indbygger over 67 år. Jeg synes, at det er flot, at Fredericia fortsat […]

Vi må stå sammen om velfærden – ingen må efterlades på perronen, når reformtoget kører

Læserdebat af: John Erik Nyborg, boligsocial medarbejder og Socialdemokratisk byrådsmedlem I generationer har den socialdemokratiske bevægelse kæmpet for, at fællesskabet skal løfte, hvor den enkelte bukker under. Netop derfor gør det ondt at se den virkelighed, kontanthjælpsreformen risikerer at skabe, hvis vi ikke insisterer på at lade solidariteten sætte retningen. Jeg har arbejdet med udsatte […]

Ældrepleje med fokus på det, der virker

Læserdebat af: Kirsten Hassing Nielsen, byrådsmedlem og næstformand i Senior og Socialudvalget for Det Konservative Folkeparti Kvaliteten i ældreplejen er altid noget, vi skal have fokus på, og det er samtidig væsentligt, at vi forholder os til, hvad det er, borgerne får for pengene. Det bekræftes også af de nyeste tal fra Fagforbundet FOA som […]

Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV
Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.


2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv


3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.


4.Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv