
Det handler om Fredericia

Læserbrev af: Gruppeformand for Det Konservative Folkeparti, Tommy Rachlitz Nielsen, Ternevej 1, 7000 Fredericia
De seneste dages voldsomme debat om flere personalesager i medierne og på de sociale medier er gruvækkende læsning. Ikke pga. sagerne, men det faktum at sagerne overhoved er ude. Det er en skamplet på byrådet og uværdigt for de implicerede.
At bølgerne til tider går højt i byrådet kan faktisk være godt for demokratiet. Og alligevel er demokratiet kommet alvorligt under pres de seneste par uger.
Man får faktisk det indtryk at der er medlemmer af byrådet der ikke respekterer demokratiske afgørelser. Det er helt i orden ikke at være enige, men når er flertal har truffet en beslutning er det det vi alle arbejder for. Alt andet er uordentligt.
Da Det Konservative Folkeparti indtrådte i byrådet den 1. januar 2022 var det under et budget som det tidligere byråd havde vedtaget. Vi var ikke nødvendigvis enige i alting, hvilket vi også har givet udtryk for, men vi har arbejdet loyalt efter de beslutninger som et flertal har vedtaget. Det samme gælder da vi stillede os udenfor 2023 budgettet. Vi forklarede hvorfor vi var uenige, men budgettalen indeholdt også et løfte om at vi ville arbejde konstruktivt indenfor det budget et flertal har vedtaget. Det gør vi fordi det er ordentligt og fordi det er bedst for Fredericia.
Nu oplever vi så en proces hvor ordentligheden er fuldstændig fraværende. En proces hvor pressen får refereret fra møder næsten før de er afholdt. En proces hvor det fyger med beskyldninger om politiske medlemskaber og relationer, helt uden dokumentation for de påstande. En proces hvor et enkelt byrådsmedlem mener at være hævet over reglerne for tavshedspligt. Jeg skal love for at der pustes til politikerleden i disse dage.
Jeg er oprigtig talt ked af at der findes partier i byrådet der ikke vil erkende at vi er i en ny situation i forhold til tidligere byråd. Der er flere partier og flere holdninger. I modsætning til tidligere tiders enighedskultur, skal vi nu have en kultur hvor vi også kan være uenige og hvor der er plads til forskellige holdninger. Når så beslutningen er truffet, skal vi have en kultur hvor vi loyalt arbejder for den beslutning som flertallet har vedtaget. Fordi det er bedst for Fredericia. Jeg er ærgerlig over at et mindretal tror at de skal presse flertallet til at ændre deres holdning ved fodre pressen med historier som de ikke engang vil lægge navn til. Anonyme beskyldninger som savner enhver form for dokumentation.
Hele denne proces kalder på at vi straks efter påske lader gruppeformændene træde sammen for at tage en alvorlig drøftelse af samarbejdsklimaet og den politiske kultur i Fredericia.
Det handler om Fredericia –og Fredericia fortjener bedre!
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv