
Havneudvidelsen på godt og ondt

Poul Rand, borgerlig debattør for Liberal Alliance, Fredericia, har startet en debat omkring havneudvidelsen
Hvorfor sender politikkerne i Fredericia ikke forslaget om Havneudvidelsen til borgerafstemning? Borgerne bør høres da havneudvidelsen har en væsentlig betydning for byen og byens borgere.
Det nuværende projekt vil trække mere tung trafik ind imod bykernen og dermed give tilhørende udfordringer for beboerne og havnevirksomhederne med de særlige hensyn de skal tage grundet støj, forurening og lignende belastninger.
Et støjværn kan nok ikke forventes at pynte på havneområdet,lige som Container stabler i højden vil skæmme udsynet for de, der har investeret i havneboliger.
Øget containertrafik ind og ud af byen på forskellige tidspunkter samt øget belastning af vejnettet til følge, det erIKKE gennemtænkt.
Det undrer at Venstre og Nye Borgerlige med mikroskopiskeforbehold siger god for projektet og dermed risikerer at undsige kommunens egen klimaplan af 24. februar 2021 og den godkendte fra 2020, hvor der bl.a. er skrappe klima mål for transport og virksomheder generelt. Bl.a. Står der citat”Strategien sætter retningen for udviklingen af Fredericia Kommune frem mod 2030 med verdensmålene som en fælles løftestang”. Citat slut
Hverken Venstre eller Nye Borgerlige er fremkommet med konkrete saglige argumenter for havne udvidelsen.
Kommunens del af det nuværende ADP overskud ser i skrivende stund ud til at blive omkring 7%. Undertegnede har desværre ikke adgang til konkrete tal, er det pengene, derlokker de 2 partier, penge frem for miljø? beløbet er klækkeligt og kan blive større hvis kommunen bruger sin aktiemajoritet.
RO/RO i større godsmængder kan med elektrificeret jernbanetransport gøres grøn til en vis grad, er det en del af planen som ADP i dagspressen omtaler som sine jernbaneplaner eller er det sort dieseldrift?
I Liberal Alliance er vi altid for optimering og udvikling af virksomheder, bare det sker på et solidt og fornuftigt grundlag. Vi forslår en borgerafstemning om havneudvidelsen i sin nuværende form, frem for en der flytter erhvervshavne udvidelsen frem til sejlklubben hvor lystbådehavnen er.
Den nyanlagte lystbådehavn kommer så ind til byen. Så får vi forstærket sejlerturismen i Fredericia og container trafikkenflyttet til et mindre beboet område.
Kære folkevalgte, arbejd nu med forskellige senarier, sig ikke ja til det første og største.
Hør borgerne, lad borgerne, miljøet og virksomhederne være til fælles bedste.
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv