Valgets egentlige vinder og taber
Poul Rand, spidskandidat, Liberal Alliance Fredericia, liste i, har startet en debat omkring ledelse af fæstningsbyen
Imedens vi venter på vælgernes dom, erklære Jeg den forhenværende borgmester Jacob Bjerregaard som valgets egentlige vinder, selv om han ikke opstiller. Det er indtil nu, ikke lykkedes politiet eller andre, trods klare beviser, at bevise noget, om noget som helst.
Det samme gælder for tidligere kommunaldirektør i Fredericia kommune, Annemarie Schou Zacho-Broe, der nok grundet manglende beviser kan se frem til en kæmpe løn erstatning samt for svie og smerte.
Den socialdemokratiske ledelse i Fredericia med de stilsiddende tilhører, der kalder sig for opposition, kommer sandsynligt igen til at berige Fredericia kommunes borgere med en ekstra regning i million klassen.
Glædelig jul eller lev med det: siger byrådet nok.
Spørgsmålet er: Er der helt ryddet op?
Udover de kendte øv-sager, er der så andet, der lurer under overfladen?
Håndteringen af aktindsigt og den tid det tager at få den rette adgang indikerer, at der kan være en eller flere bevidste forsinkelser i den administration der tilspørges, alene med henblik på at visse informationer sjovt nok først kan udleveres efter 16. november.
Valget den 16. november i år, er det vigtigste kommunalvalg i Fredericias historie.
Vi i Liberal Alliance tilbyder ærlighed, åbenhed og øget borgerinddragelse. Der udover tilbyder vi en forsvarlig økonomisk politik, en bæredygtig bosætning samt en erhvervs-, social- og idræts politik og det i samarbejde med de berørte parter.
Vi i Liberal Alliance har meget at tilbyde. Vi har både evnerne, pli og arbejdskraften til håndteringen af selv de meste komplekse sager.
Både solo og i samarbejde med embedsværket og de partier der tør udvise ansvarlighed.
Liberal Alliance vil, uanset valgets udfald, være en vagthund for at der kan blive passet på borgernes penge og byens omdømme.
Valgets store taber er: den lokale presse. Dens manglende evne eller vilje til af ukendte årsager, at udføre skarp dybde borende journalistik, der fremhæver og synliggør de siddende byråds medlemmers (in)effektivitet, Deres handlinger og/eller mangel på samme i og omkring skaldalesagerne. Dette har afgjort valget.
Det tager tid at researche. Vi i Liberal Alliance har fundet så mange modsigelser, misvisninger og noget der kan kaldes usandheder ved at gennemse gamle TV klip, læse byrådsreferater og se kandidaternes hjemmesider og facebook profiler, noget der burde være journalist guf, til flere gode spørgsmål eller historier for en journalist med trang til sandhed.
Derfor har vi i Liberal Alliance ofte stået som rejekællinger der bare skælder og smælder på andre og ikke bruger for lidt tid på at fremhæve vore egne gode budskaber og værdier. Men sådan var det i denne valgkamp.
Liberal Alliance i Fredericia har en ting til fælles med elefanter og internettet. Vi glemmer ikke.
Vi ønsker alle inkl. de politiske modpoler et godt valg, det har været fornøjeligt at kæmpe med og imod Jer. Til Jer der har deltaget i debatterne, vi i Liberal Alliance har lært meget fra Jeres tilbagemeldinger, vi er blevet klogere på mange område, vi er nemlig ikke for gamle eller stædig til at lære.
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv
Mest sete
