
Den sorte kasse alias Fredericia Kommune

Af : Jens Jørn Pedersen · Sanddalvej 4 · Fredericia
Når man i bl.a. naturvidenskaben skal forsøge at tolke, hvorledes tingene foregår i et område, man ikke kan komme ind i, men der er bevægelse båd ind og ud af kassen. Så er opgaven at se på hvorledes det, der kommer ud, er anderledes end det der kom ind.
Man måler og vejer, og ud fra kendte processer andre steder forsøger man at få et billede af, hvilke processer der foregår inde i kassen.
Som oftest kan man komme meget tæt på sandheden, men der kan meget let opstå konspiration for at udfylde de ”huller”, som man ikke kan tolke.
Alt det, man er nogenlunde sikker på, er udmærket, men det man er usikker på giver anledning til konspiration og mangel på gensidig forståelse.
Det vi kommer til at forstå omkring Fredericia Kommune, der kan sammenlignes netop med den sorte kasse, er, at der foregår ting og sager, som vi ikke må vide noget om, når vi ikke kan komme ind i kassen, fordi vi bevidst bliver holdt udenfor. Det bliver mere og mere klart, at vi bevidst bliver holdt ude, fordi de har noget at skjule. Det er jo trist i et ”demokrati”.
Nu er der kommet en ”ny” borgmester (i mangel af bedre?) der påstår, at han vil have åbenhed, men er det tilfældet? Hvad skal man sige her? Gør som jeg siger, og ikke som jeg gør. Eller gør ikke som jeg siger, men gør som jeg gør?
Kunne man forestille sig, at Steen Wrist Ørts tog en alvorlig samtale med Bente Ankersen og Lars Ejby Pedersen i forbindelse med problemerne i Ulleruphus Plejecenter?
Kunne man forestille sig, at Steen Wrist Ørts tog en alvorlig samtale med Søren Larsen og hans adfærd og udtryk omkring habilitet?
Jeg har lige haft en længere skriftlig disput med Helle Bang Andersen, der gennem en længere årrække har været tillidsmand i det kommunale system. Jeg får indtryk af, at hun ved alt det, der går godt, men hun kender intet til det, der går mindre godt. Kan det være rigtigt, at en socialdemokratisk tillidsrepræsentant i Fredericia Kommune ikke ved, hvad der foregår? Eller vil hun ikke vide det? For eksempel med familieafdelingen giver hun udtryk for, at det vist også er lidt svært at have med det at gøre.
Nu er Camilla Novak konstitueret kommunaldirektør. Kommunalbestyrelsen har stillet krav om, at familieafdelingen skulle undersøges på grund af for mange begrundede klager. Vi ved ikke rigtig om det bliver ført ud i livet, men på samme måde som med Tommy Abildgaard og Annemarie Zacho-Broe blev hjemsendt, så skulle Kirsten Blæhr vel også sendes hjem imedens man undersøger familieafdelingen, da hun som koncerndirektør har familieafdelingen under sig? Man kan spørge, om det er Camilla Novak’s beslutning eller kommunalbestyrelsens? Camilla Novak har været ansat i relation til Kirsten Blæhr, så taler vi også om habilitet her? Kirsten Blæhr er gift med Lars Ejby, giver det habilitetsproblemer i overvejelserne om en hjemsendelse?
Man kan vel med god ret spørge, om der er en voksen til stede i Fredericia Kommune?
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv