Fredericia Teater – mistanke
Mistanke er noget vanskeligt noget. Det er først i det øjeblik, at man bliver overbevist af en redegørelse, at mistanken forsvinder.
Siden Jacob Bjerregaard Jørgensen måske lidt panikagtigt fortalte, at han opgav at være borgmester, så melder tanken sig, om han følte jorden brænde under sig på grund af de undersøgelser, som Ekstrabladet åbenbart var i gang med.
Tanken melder sig også, om der ligger eller lå en eller anden form for aftale mellem Gitte Lillelund Beck og Jacob Bjerregaard Jørgensen om at hjælpe hinanden. Tanken melder sig, at Jacob Bjerregaard Jørgensen sikrer Gitte Lillelund Beck, at der ikke kommer nogen videre undersøgelse af forløbet med teateret, og prisen herfor er, at Jacob Bjerregaard Jørgensen kan få et arbejde hos Gitte Lillelund Beck, hvis gulvet bliver for varmt?
Opfordringen er således, at økonomiudvalget bestiller en uvildig og ekstern advokatundersøgelse og redegørelse med hensyn til Fredericia Teaters konkurs. Det er den eneste måde, hvorved man kan fjerne mistanken fra delvis bestyrelsen for Fredericia Teater og delvis fra økonomiudvalget og i sidste instans kommunalbestyrelsen. Sune Nørgaard Jakobsen og Søren Haastrup har samlet mange underskrifter for at få teatersagen undersøgt til bunds.
Øjensynligt er der flere steder i det kommunale, hvor måske ledelsen svigter. Det ser vi relateret til familieafdelingen, som bl.a. Kirsten Hassing Nielsen fra de konservative skriver og taler om. Job Centret fungerer heller ikke lydefri, da Peder Tind taler om det lange seje træk, der også kan opfattes, som om man ikke rigtig kan håndtere det. Man har ”fundet” flere økonomiske midler til en del, men penge gør det ikke alene.
Der er sået tvivl om Lotte Cederskjolds, Jacob Bjerregaards hustrus ansættelse i ADP som jurist og måden, det er foregået på.
Det skal hertil siges, at det jo ikke alene er Ekstrabladets forsøg på agtindsigt og deres konklusioner herpå, der givet anledning til mistanke. Denne mistanke har floreret i flere år.
For kommunalbestyrelsens og den kommunale ledelses skyld er opfordringen også, at man får ryddet op i alle disse områder, hvor der kan være grund til mistanke. Det ville være rigtig godt at kunne lægge det bag sig i 2021, så vi kan få et godt og reelt KV21.
Jens Jørn Pedersen · Sanddalvej 4 · Fredericia
Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:
1. Formål og Indhold:
- Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
- Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
- Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
- Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
- Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.
2. Format og Omfang:
- Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
- Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
- Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv
3. Publicering og Redaktionel Praksis:
- Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
- Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
- Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
- Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.
4.Kommentarer til debatindlæg:
- Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
- DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
- Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
- Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv
Mest sete
