Når politikere bliver organisatorisk døvblinde

Læserdebat af: Poul Rand, kandidat kommunalvalget 2025 for Liberal Alliance

Det er bemærkelsesværdigt hvordan de politiske udvalg i Fredericia slipper for at blive en del af besparelsesdiskussionen. Der skæres i administrationen, der flyttes opgaver til Business Fredericia, der tales varmt om effektiviseringer. Men ét sted kigger man konsekvent væk. På sig selv.

Det politiske niveau undgår nidkært at inddrage egne udvalg i oprydningen. Det er almindeligt kendt, at flere udvalg betyder mere bureaukrati, mere dobbeltarbejde og flere administrative ressourcer, netop det man vil spare på.

Viceborgmester Susanne Eilersen (DF) erkender der er for mange udvalg, men vil ikke røre ved dem før efter næste valg. Borgmester Christian Bro (A) melder, at man nok kigger på det på et tidspunkt. Venstres borgmesterkandidat Peder Tind udtaler sig i så løse varme vendinger, at Jeg bekymre mig om Fredericias CO₂-kvote overskrides. Uden reel indhold, uden mod til at træffe hårde beslutninger.

Hvorfor er det acceptabelt at reducere i ledelse og medarbejdere, men ikke i politiske udvalg, som trods alt også koster tid, penge og ikke mindst borgernes tålmodighed?

Politisk selvcensur og organisatorisk døvblindhed, hvor man hellere skærer i alt andet end det, der faktisk kunne ramme én selv. Ingen politikere foreslår at spare på egne privilegier og egne små kongedømmer.

Dertil kommer den kreative “besparelseslogik”, hvor man flytter opgaver til Business Fredericia, en selvstændig virksomhed i armhøjde med kommunen. Hvis pengene følger med og de kommunale opgaver bare får nyt brevpapir, så er det en omrokering ikke en reel besparelse? Man skifter adresse, men ikke ansvar. Det kaldes ikke effektivisering, det kaldes kosmetik.

Panikløsninger og symbolpolitik frem for en velovervejet, langsigtet strategi? En effektivisering begynder med det fundamentale, den politiske struktur og et simplificeret organisationsdiagram for kommunalforvaltningen.

Det fundamentale er det mest ømme. Det, der koster mest, ikke nødvendigvis i kroner, men i komfort og vanetænkning.

Min råd til det siddende byråd er: Hvis I virkelig vil effektivisere, så kig indad. Ellers bliver hele øvelsen ikke andet end organisatorisk kosmetik og kommunal jonglering med opgaver, uden at der reelt spares en krone i sidste ende, tør i skære rigtigt, i et valgår?

Rammer for deltagelse i debat:
På DanmarkC TVs sociale medier, ønsker vi borgeren mulighed for en fri og saglig debat. For at sikre en god debat, modererer vi indholdet for at holde en sober tone. Dette praktisere vi, ved at fjerne kommentarer, der efter vurdering er nedladende, chikanerende eller indeholder hadefuld retorik. Hvis disse etiske rammer overtrædes, kan man risikere at blive udelukket fra debatten. Vi oplever at mange benytter den åbne mulighed for at komme til orde - hvis vi overser en kommentar, som du mener overskrider vores rammer for etik, så send os et tip. Hvis du er blevet udelukket fra debatten, for en overskridelse af vores retningslinjer, - og er du uenig heri? Så kan du kontakte Vores redaktion på tv@danmarkc.tv