Læserdebat

Ingen blå borgmester uden os – den fremstrakte hånd er fortsat ude, men ikke for evigt

Læserdebat af: Poul Rand, formand for Liberal Alliance i Fredericia

Elefanten i rummet, Enfant terrible eller demokratiets vågne øje.

Kald mig hvad I vil. Grundstenen i et demokrati er: Forskellige partier og ideologier, oprettet og/eller valgt efter demokratiet normer. Vores forskellighed bør være en styrke for Fredericia, ikke et våben til at fordreje og forkaste.

I Liberal Alliance kæmper vi for et systemskifte i Fredericia, med de midler vi har. Et middel er som værende uden for magtens centrum at se hvordan de det har magten forvalter den. Vi er naturligvis særlig kritiske over for alle blokke og beslutninger som vi ikke ideologisk er en del af.

At påpege politiske fejl og mangler er ikke blot en ret, men en pligt for os alle, for hvordan forbedrer vi ellers det samfund, vi er sat i verden for at tjene?

Når Hr. Karsten Byrgesen i Fredericia Dagblad siger nej til en invitation til blåt samarbejde, grundet min person siger han samtidig han ikke er ægte blå og han ikke som tidligere skrevet i samme medie kan tåle alt. Han kan derfor være en af årsagerne til at et systemskifte ikke kommer i hus.

Venstre skynder sig langsomt, de vælger en borgmesterkandidat før et samlet kandidathold er på plads, i liberale demokratiske øjne mærkværdigt, er det utænkeligt der kunne komme en solid kandidat til netop denne post uden for den siddende byrådsgruppe? At visse personer i Venstre agere aggressivt over for mine kommentarer til deres politik er i orden, men at sige det kører på personen er forkert, det er Jeres politik og handlinger, hvorfor forsvarer i ikke det? De handlinger i selv har medvirket til. I udtaler konstant i lægger hånden på kogepladen og fremstår som ansvarlige?

Det er afgørende, at alle husker, kritik ikke er et tegn på fjendskab, men en invitation til forbedring og dialog i mellem blå ideologier der vil være forskellige. Hvis en reaktion på kritik er at stille sig på bagbenene og råbe “uforstående!” eller “uansvarlige!”, hvad siger det så om evnen til at lede og tage ansvar?

En leder møder kritik med åbenhed og villighed til at forstå og lære? Hvis vi ikke kan håndtere dette grundlæggende aspekt af det politiske liv, hvordan kan vi så forvente af vælgerne vil have tillid til, at vi kan håndtere de større udfordringer, vores samfund står overfor? Tiden er ikke til primadonnanykker.

Sæt berøringsangst til side, omfavne det uundgåelige, at vi er forskellige og det er i forskelligheden potentialet for vækst og innovation ligger. Inviterer elefanten ind i samtalen. Måske har den noget værdifuldt at bidrage med.

Fakta er uden Liberal Alliance, ingen blå borgmester uanset om vi kommer i byrådet eller ej. Et teknisk valgforbund er eneste løsning, den fremstrakte hånd er fortsat ude, men ikke for evigt.

Regelsæt for debatindlæg på DanmarkC TV
Formålet med debatsektionen på DanmarkC TV's hjemmeside er at fremme en åben, informativ og respektfuld dialog om emner af offentlig interesse. Vi opfordrer til, at du deltager aktivt og bidrager til debatten. For at sikre et godt debatklima for alle, bedes du overholde følgende retningslinjer:

1. Formål og Indhold:

  • Debat og argumentation: Debatindlæg skal have karakter af et velargumenteret indlæg, der belyser et emne fra en specifik vinkel.
  • Fokus på sagen: Hold fokus på emnet. Personangreb, beskyldninger eller irrelevante sidespor vil ikke blive publiceret.
  • Fakta og kilder: Underbyg dine påstande med fakta og, om muligt, kilder. Det er dog ikke et krav at henvise til konkrete kilder i selve indlægget.
  • Sprogbrug: Benyt et sagligt og respektfuldt sprog. Undgå bandeord, skældsord og stødende sprogbrug.
  • Ingen reklame: Indlæg må ikke indeholde kommercielle budskaber, reklame eller propaganda.


2. Format og Omfang:

  • Længde: Et debatindlæg må maksimalt fylde 2.500 tegn inkl. mellemrum. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte indlæg, der overskrider denne grænse, eller at afvise dem.
  • Overskrift: Indlægget skal have en fængende og præcis overskrift, der afspejler indholdet.
  • Indsendelse: Indlæg sendes via den angivne formular på hjemmesiden eller til tv@danmarkc.tv


3. Publicering og Redaktionel Praksis:

  • Redaktionens ret: DanmarkC TV forbeholder sig ret til at redigere, afvise eller fjerne indlæg, der ikke overholder disse retningslinjer, eller som vurderes at være i strid med god presseskik. Dette inkluderer også indlæg, der er spam, vildledende eller på anden måde upassende.
  • Ansvar: Skribenten er ansvarlig for indholdet af sit indlæg. Det er vigtigt at have opbakning til de fakta, der fremlægges, selvom redaktionen bestræber sig på at fange eventuelle fejl.
  • Identifikation: Alle debatindlæg skal forsynes med fuldt navn på skribenten. Anonyme indlæg vil ikke blive publiceret.
  • Svartid: Vi bestræber os på at gennemgå indsendte indlæg hurtigst muligt, men der kan forekomme ventetid.


4.Kommentarer til debatindlæg:

  • Kommentarfeltet under debatindlæg er til for at skabe yderligere debat og dialog. De samme regler for saglighed og respekt gælder for kommentarer.
  • DanmarkC TV modererer kommentarer, og upassende kommentarer vil blive fjernet.
  • Vi ser frem til at modtage dine bidrag og en levende debat hos DanmarkC TV!
  • Har du spørgsmål til retningslinjerne, er du velkommen til at kontakte os på tv@danmarkc.tv